274 
Influenza. 
aus der ödematösen Lunge wurde er frei von allen anderen Formen 
in dichtgedrängten zahlreichen Kolonieen gewonnen, in dem Schleim 
der Trachea fand er sich in beträchtlichen Mengen neben Staphylo- 
kokken und anderen Bakterienarten. Aus Milz und Nieren gingen 
keine Kolonieen auf. 
Unter den übrigen mit Pneumonie einhergehenden Beob- 
achtungen wurden einmal aus den pneumonischen Partieen und 
dem Schleim der Trachea zahlreiche Kolonieen von Staphylokokken 
und Streptococcus erhalten; die Milz lieferte spärliche Strepto- 
kokken, die Untersuchung der Niere hatte ein negatives Ergebniss. 
Ein anderer Fall zeichnete sich durch die geringe Menge der aus 
der Lunge sich entwickelnden Streptokokkenkolonieen aus, die in 
Milz und Niere ganz fehlten. — In den 2 letzten Beobachtungen 
blieben die aus den lobär erkrankten Lungen geimpften Platten 
vollkommen steril : sogar der Diplococcus pneumoniae wurde, ebenso 
wie in anderen Fällen, vermisst. 
Die bakteriologische Untersuchung hat also ergeben, dass in 
5 Fällen von Influenza der Streptococcus (pyogenes oder Erysipelatos) 
als der einzige charakteristische Mikroorganismus nachgewiesen 
werden konnte, auch aus dem Sputum wurde der Streptococcus in 
massgebender Menge gezüchtet. 
Ist dieser Kettencoccus der Erreger der Influenza? 
Bis jetzt kennen wir ihn nur als die gewöhnliche Veranlassung 
sekundärer Erkrankungen: auch die Pneumonieen bei Influenza 
seien wohl ohne weiteres auf ihn zurückzuführen. Bei den 2 Fällen, 
in denen keine Lungenentzündungen nachweisbar waren, hätten 
sich die Streptokokken möglicherweise in dem Schleim der 
Trachea und dem Oedem der Lunge erst secundär auf dem durch 
die Influenza etwa vorbereiteten Boden entwickelt. Aber da bis 
jetzt ein anderer Mikroorganismus als Erreger der Influenza nicht 
bekannt und da der Streptococcus in so grossem Umfange nach- 
gewiesen werden konnte, so frage es sieb, ob er nicht zur Erklärung 
aller Krankheitserscheinungen ausreiche. Das epidemische Auf- 
treten der Influenza müsse dann so aufgefasst werden, dass 
der Streptococcus aus unbekannten Gründen sich in ungeheurer 
Weise vermehrt und durch atmosphärische Einflüsse sich weiter 
verbreitet hat. Als Eingangspforte in den Körper wäre der 
Respirationstractus anzusehen, wodurch auch die Erklärung für 
die Abweichungen von der gewöhnlichen Wirkungsweise des Strepto- 
coccus — wir finden ja für gewöhnlich keine Erysipele und keine 
Eiterungen — gegeben sei. 
Wenn es auch in keinem Falle gelungen sei, unzweifelhafte 
Streptokokken unter dem Mikroskope in dem zellig infiltrirten Ge- 
webe der Mucosa aufzufinden, so sei es doch von Bedeutung, dass 
in allen Fällen eine in ihrer Intensität wechselnde Röthung der 
Schleimhaut der Trachea, der Bronchen, eine stärkere Sekretion und 
eine Schwellung und weitverbreitete zellige Infiltration der Mucosa 
— also erysipelähnliche Veränderung der Respiratirnsschleimhaut 
nachgewiesen werden konnten. 
Die Wirkung der Streptokokken sei, da sie in inneren Organen 
