Schuteimpluug, künstl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 289 
immune Thiere nicht bei stärkerer Durchtränkung der Gewebe mit 
Zucker für die betreffenden Krankheiten empfänglich gemacht 
werden konnten. 
Der Zustand einer dauernd vermehrten Zuckerbildung wurde 
hcrgestellt durch Beimengung geringer Mengen von Phloridzin 
zum Futter der Versuchsthiere. 
Versuche mit Milzbrand an immunen Ratten ergaben trotz 
mehrmaliger Wiederholung ein negatives Resultat. Bei Impfungen 
mit Tuberkelbacillen au weissen Mäusen wurde kein prägnanter Er- 
folg erzielt, indem die meisten Thiere nach 14 Tagen infolge der 
Phloridzinwirkung zu Grunde gingeu. Bei denjenigen, welche die 
zweite Woche überlebten, zeigte sich meist die in der Nähe der 
Impfstelle gelegene Lymphdrüse geschwollen; einige Male gelang 
in derselben auch der Nachweis von Tuberkelbacillen. Versuche, die 
Thiere länger unter Phloridzinwirkung zu halten, schlugen fehl. 
Die Erwartung, dass Meerschweinchen bei Phloridzinbehandlung 
schneller und ausgedehnter an Tuberculose erkranken würden als 
gewöhnlich, bestätigte sich nicht. 
Dagegen wurde ein positiver Erfolg erzielt bei Rot z. Weisse 
Mäuse, die sonst immun gegen denselben sind, verloren die Immu- 
nität bei Phloridzinfütterurig. Ausgedehnte und oft wiederholte 
Versuchsreihen führten hier immer zu demselben Resultat. Kontrol- 
mäuse ohne Phloridzinbehandlung, welche in grosser Zahl mit Rotz 
geimpft wurden , zeigten niemals die geringste Spur einer Er- 
krankung. 
In welcher Weise das Phloridzin oder der unter dem Einfluss 
desselben vermehrte Zucker den Organismus der Mäuse so verändert, 
dass derselbe seine Immunität verliert, müssen weitere Unter- 
suchungen genauer feststellen. Bitter (Breslau). 
Pfeiffer, R., Ueber den Vibrio Metschnikoff und sein 
Verhältniss zur Cholera asiatica. (Zeitsehr. f. Hygiene. 
Bd. VII. 1890. 3.) 
Die vorliegende Untersuchung wurde veranlasst durch einige 
Behauptungen Gamaleia’s, welche, wenn sie sich bestätigten, für 
die ganze Lehre von der Aetiologie und Diagnose der Cholera 
asiatica von der weittragendsten Bedeutung gewesen wären. G. 
glaubte nämlich auf Grund seiner Versuche und Befunde annehmen 
zu dürfen, dass der von ihm als Ursache einer in Odessa auf- 
tretenden Taubenkrankheit erkannte Vibrio Metschnikoff', den er 
weiter auch in einem Falle von Cholera nostras gefunden haben 
wollte, und der Bacillus der Cholera asiatica nur zwei physiolo- 
gische Varietäten eines und desselben Mikroorganismus darstellten. 
So meinte er zunächst den Cholerabacillus so umgezüchtet zu haben, 
dass er ebenso wie der Vibrio Metschnikoff für Tauben virulent 
wurde. Die Unmöglichkeit einer solchen Umzüchtung hat Pfeiffer 
schon früher in Gemeinschaft mit Nocht in einer sorgfältigen 
Experimentaluntersuchung nachgewiesen. Die jetzt vorliegende 
Untersuchung Pfe iffer’s beschäftigt sich besonders mit der Wider- 
legung einer zweiten Behauptung Gamalei'a’s, nach welcher es 
