Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 351 
U-Röhre, durch die die ozonisirte Luft hindurchstreichen musste. 
Der Apparat ist durch eine Abbildung erläutert. 
Leitete er den Ozonstrom über die Oberflächenkultur von 
Prodigiosus auf schräg erstarrtem Agar, so erwies sich dieselbe 
noch nach 4 Stunden lebensfähig. Wässerige Aufschwemmungen 
des Prodigiosus, an der Innenwand des Reagensglases in dünner 
Schicht vertheilt, wurden vom Ozonstrom in */* Stunde entfärbt 
und getödtet; in der U-Röhre trat dies in 3 / 4 Stunden ein. 
Ebenso wurden Agarkulturen von Choleraoacillen und Finkler- 
schen Bacillen vom Ozonstrom nicht beeinflusst, wässerige Auf- 
schwemmungen derselben dagegen in dünner Schicht innerhalb 
einer Stunde vernichtet. 
Szpilmann hatte mit Milzbrandsporen, welche er 4 Stunden 
lang dem Ozon ausgesetzt hatte, ein Kaninchen in 40 Stunden ge- 
tödtet. Verf. brachte eine Aufschwemmung von Milzbrandsporen 
in die U-förmige Röhre und brachte, während der Ozonstrom durch 
dieselbe hindurchging, nach 1 / g , 1, 2, 3 und 5 Stunden etwas 
davon auf Agar in den Brütschrank. Die 4 ersten Platten zeigten 
schönes Wachsthum von Milzbrandfäden, die letzte dagegen nicht 
mehr. Eine Wiederholung dieses Versuches hatte dasselbe Er- 
gebnis, dass Milzbrandsporen durch östündige Einwirkung des 
Ozonstromes vernichtet waren. 
Staphylococcus pyogenes aureus, in derselben Weise mit Ozon 
behandelt, wurde in 1 / t Stunde vernichtet. 
Auf Grund dieser Versuche, die einer Nachprüfung werth sind, 
kommt Verf. zu dem Schluss, dass man an der hygienischen Be- 
deutung des Ozons nicht zweifeln könne und dass die Gegend, 
wo viel Ozon vorhanden ist, für das Gedeihen der krankheits- 
erregenden Mikroorganismen ungünstig ist, und dass das Ozon 
solche überhaupt nicht aufkommen lässt. Auch ist er anzunehmen 
geneigt, dass die im Blute vorhandene Ozonmenge eine schädliche 
Wirkung auf die in den Blutstrom etwa eingedrungenen Mikroor- 
ganismen ausübt, falls die Koncentration des Ozons eine genügende ist. 
Ob dem in der atmosphärischen Luft bekanntlich nur in 
Spuren vorhandenen Ozon Wirkungen zukommen, die sich mit den 
vom Verf. mit ozonirter Luft erzielten Erfolgen gegenüber den Bak- 
terien auch nur vergleichen lassen, dürfte doch recht zweifelhaft 
sein. Diese luftreinigende Wirkung dürfte von hygienisch um so 
geringerer Bedeutung sein, als ja gerade da, wo diese Wirkung 
am erwünschtesten wäre, in volkreichen Städten und engen Woh- 
nungen, überhaupt kein Ozon nachzuweisen ist. Die Annahme 
übrigens, dass Ozon und Bakterien in der Weise Antagonisten 
wären, dass, wo Ozon keine Bakterien und wo diese kein Ozod in 
der Luft vorkäme, entbehrt zunächst noch des experimentellen Be- 
weises. Ruhende Luft kann ozonfrei und arm an Bakterien zu- 
gleich sein, und umgekehrt kann ozonreiche Luft Bakterien ent- 
halten, wenn diese durch den Wind oder auf sonstige Weise mit 
dem Staube, an dem sie haften, emporgewirbelt worden sind. 
M. Kirchner (Hannover). 
