Ueber das Desinfektol u. dessen desinficirende Wirkung auf Fäkalien. 37 1 
Zeit als 18 Stunden gleiche Mengen dünnbreiigen Stuhles voll- 
kommen zu desinficiren vermöchten. 
Betreffs der 5$ war das Resultat ein vollständig negatives, 
wie aus Tabelle II hervorgeht. Um so günstiger fielen die Ver- 
suche mit der 10$ Emulsion aus. Selbst nach einer Desiufektions- 
dauer von nur \ Stunde gelangten keine Kolonieen mehr zur Ent- 
wickelung. Die beiden auf dem Präparat 18 c gewachsenen 
Kolonieen kommen als zufällige nicht in Betracht. 
Zur Vergleichung des Werthes der gefundenen Desinfektions- 
kraft des Desinfektols mit demjenigen anderer chemischer Des- 
infektionsmittel eignen sich besonders die Resultate, welche Herr 
Prof. Dr. U f f e 1 m a n n in seiner Abhandlung „Die Desinfektion 
infektiöser Darmentleerungen“ in der Berliner klinischen Wochen- 
schrift. 1889. No. 25 niedergelegt hat. 
Bei Mischung gleicher Theile dünnbreiigen Typhusstuhles mit 
dem betreffenden Desinfektionsmittel fand Herr Prof. Dr. Uffel- 
mann, dass 
1) Schwefelsäure und Wasser ana alle Keime sicher in 2 Stunden 
vernichtete ; 
2) Schwefelsäure 1 Th. mit Wasser 2 Th. alle Keime sicher 
in 6 Stunden vernichtete; 
3) Salzsäure und Wasser ana alle Keime sicher in 12 Stunden 
vernichtete ; 
4) Salzsäure 1 Th. mit Wasser 2 Th. alle Keime fast sicher 
in 12 Stunden, ganz sicher in 24 Stunden vernichtete; 
5) 5 $ Karbolsäure in 24 Stunden fast alle Keime vernichtete ; 
6) 12 *$ Kreolinemulsion in 24 Stunden fast alle Keime ver- 
nichtete; 
7) 35$ Kalilauge mit Wasser ana in 6 Stunden alle Keime 
sicher vernichtete; 
8) nichtsaure Sublimatlösung von in 24 Stunden fast 
sicher alle Keime vernichtete; 
9) salzsaure Sublimatlösung von 2^ in 24 Stunden sicher 
alle Keime vernichtete. 
Am nächsten liegt es, das Desinfektol hinsichtlich seiner Des- 
infektionskraft dem Kreolin zu vergleichen, mit dem es ja manche 
Aehnlichkeit hat. Meines Wissens ist zu dem Zwecke nur der 
oben unter 6) erwähnte Versuch Prof. Uffelmann’s herauzu- 
ziehen, denn Henle hat in seiner Arbeit über das Kreolin als zi i 
desinficirendes Testobjekt nur Reinkulturen verwandt. Auch ist 
mir kein anderer Autor bekannt, welcher die Wirkung des Kreolins 
auf Fäces festgestellt hätte. 
Wenn ich nun die Resultate meiner Versuche mit denen 
Prof. Uffelmann’s in Vergleich stelle, so ergibt sich, dass die 
5$ Desinfektolemulsion sowohl dem 12,5$ Kreolin wie der 33$ Salz- 
säure, der 5$ Karbolsäure, der nichtsauren und der salzsaureu 
2 V % Sublimatlösung in Bezug auf dünne Fäces mindestens gleich- 
werthig ist. 
Die 10$ Desinfektolemulsion übertrifft aber an Wirksamkeit 
auf dünnflüssige Fäkalien alle anderen genannten Desinfektious- 
