410 
Ekzem mit septischer Infektion. 
deutung hervor, welche die Thatsache der asporogenen Milzbrand- 
bacillen für die Systematik der Bakterien besitzt. Die Mikrobien 
seien viel veränderlicher, als man gewöhnlich zugebe, und man 
gehe oft zu weit, wenn man zwei Arten für verschieden erklärt, 
weil das Aussehen ihrer Kolonieen nicht genau das nämliche ist, 
und weil die eine rascher die Gelatine verflüssigt, als die andere. 
Was seien das für Unterschiede im Vergleich zum sporenbildenden 
und asporogenen Milzbrandbacillus? Büchner (München). 
Elsenberg, A., Ueber einen Fall von Eczema madidans 
koroplicirt mit septischer Infektion. (Vierteljahrs- 
schrift f. Dermatologie u. Syphilis. Jahrg. XV. S. 385—391.) 
Ein an Gonorrhöe und nachfolgender doppelseitiger Epididy- 
mitis leidender Patient bekam infolge der übermässigen Anwendung 
des gegen die Nebenhodenentzündung verordneten Unguentum 
cinereum ein ausgedehntes nässendes, pustulöses Ekzem, das sich 
über den Bauch bis zum Nabel, die inneren und vorderen Flächen 
der Oberschenkel, des Penis und des Scrotum, der glutealen und 
Lendengegenden ausdehnte. Dabei bestand beiderseitiger Leisten- 
drüsenbubo, der rechtseitige führte zur Abscedirung und musste 
gespalten werden. Fünf Tage nach dieser Operation bekam Patient 
heftiges Fieber, das in den folgenden Tagen anhielt, es war eine 
rechtsseitige eiterige Pleuritis eingetreten, an der Patient am 10. Tage 
zu Grunde ging. Da die Incisionswunde gut granulirte, so nimmt E. 
an, dass eine Infektion von der stark entzündeten Haut aus er- 
folgt sei, wie das ja z. B. für Tubecculose als gar nicht so selten 
erwiesen sei. 
Die Obduktion ergab rechtsseitige eiterig-fibrinöse Pleuritis, Milz- 
tumor, trübe Schwellung der Leber und der Nieren. Im Pleura- 
exsudat wies E. durch Anlegen von Impfstichen in Gelatine und 
Agar (bekanntlich ein ganz fehlerhaftes Verfahren) einen Micrococcus 
nach, der „als Diplokokken oder Ketten von vier bis sieben Indi- 
viduen“ wuchs, „von denen das die Reihe schliessende gewöhnlich 
zwei- bis dreimal grösser als die übrigen erschien“ (?). „Es sind 
dies Staphylokokken“ ... „Auf Agarglycerin bildete der Parasit 
bei 35° C einen feuchten, weisslichen Belag, zeigte einen gelblichen 
Schimmer, dessen Ränder zackig waren. Die Kulturen beweisen 
also, dass wir es mit Staphylococcus albus zu thun hatten“ (?). 
„Die mikroskopische Untersuchung der Kulturen beweist, dass es 
Diplokokken sind und dass sich dieselben oft in Ketten wie in 
dem pleuritischen Exsudate reihen.“ 
Die angeführten Sätze beweisen wohl nur, dass es sich um 
eine Infektion gehandelt hat. Dass der gezüchtete „Streptococcus“, 
dessen Kulturen einen gelblichen Schimmer haben, der „Staphylo- 
coccus albus“ sein soll, ist für den Bakteriologen etwas über- 
raschend zu hören. Bei der Unterlassung der Anlegung von Platten- 
kulturen war es ja ausserdem überhaupt nicht möglich, ein richtiges 
Urtheil über die betheiligten Bakterien zu gewinnen. 
M. Kirchner (Hannover). 
