Schutzimpfung, künstL Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung ete. 419 
das betreffende Versuchsthier noch Tuberculose bekam. Nur 
breitet sich, besonders bei subkutaner Impfung, bei den mit 
stärkeren Verdünnungen geimpften Thieren die Tuberculose lang- 
samer im Körper aus, als bei den mit konzentrirtem Material 
inficirten. 
Wenn sich Verf. auch bewusst ist, eine sehr unvollständige 
Bearbeitung seines Themas gegeben zu haben, so meint er doch 
wenigstens, dass es ihm gelungen sei, eine Methode herauszubilden', 
„durch welche in Zukunft die Ausführung von Versuchen darüber, 
bei welcher Verdünnung das tuberculose Material unwirksam wird, 
eine relativ einfacheund dabei die Resultate absolut 
beweisend sein müssten“. Dieselbe besteht darin, dass die 
in einer bestimmten Quantität Sputum enthaltenen Bacillen ge- 
zählt, dann viele Verdünnungsstufen hergestellt und mit jeder 
Stufe ein Thier inficirt wird (wie Verf. meint, am besten durch 
Inhalation). Es lässt sich so wenigstens annähernd feststellen, 
wieviel Bacillen dazu gehören, um eine tuberculose Infektion aus- 
zulösen. 
Im Interesse der Hygiene scheint es Ref. dringend geboten, 
auf die mangelhafte Beweiskraft der von dem Verf. der vor- 
stehend referirten Arbeit aus seinen Versuchen gezogenen Schlüsse 
hinzu weisen. Wenn G., indem er von 10 Stellen je 2 ccm Milch 
entnahm und diese 2 ccm einem Thiere injicirte, keine Tuberculose 
erhielt, so ist damit nicht nur nicht — wie auch G. meint — be- 
wiesen, dass die Marktmilch unter keinen Umständen infektiös 
wirken könne, sondern auch für die untersuchte Milch ist 
keineswegs ausgeschlossen, dass sie für den sie geniessenden 
Menschen eine Infektionsgefahr birgt. 
Die von G. zu seinen Versuchen benutzten 2 ccm verhalten 
sich zu der Menge Milch, welche ein Kind z. B. zu geniessen pflegt, 
wie 1:250—1:500. Wenn wir nun annehmen, dass ein Liter 
Milch z. B. 20 Tuberkelbacillen enthält, die gleichmässig in dersel- 
ben vertheilt sind, so ist bei Entnahme von 2 ccm aus dem Liter, die 
Chance, darin einen Bacillus zu bekommen, höchstens wie 1 : 25, d. h. 
man kann 25mal 2 ccm entnehmen, ehe man nur mit einiger Sicher- 
heit einen Tuberkelbacillus miterhält. Der Mensch aber, welcher 
1 / J oder 1 Liter von der Milch geniesst, führt unweigerlich 10 oder 
20 Bacillen in seinen Körper ein. Wollte man also mit Sicher- 
heit nachweisen, dass eine Milch nicht infektiös ist, so müsste man 
sehr grosse Mengen bis zu einem halben Liter uud mehr zur 
Injektion auf eine Reihe von Thieren vertheilen; ja selbst das 
würde noch nicht genügen, um mit Sicherheit jede Infektions- 
gefahr auszuschhessen. Es kann ja nur in jedem dritten, vierten 
u. s. w. Liter eiu Bacillus enthalten sein. Das durch Thierver- 
suche nachzuweisen, liegt wegen der Unzahl dazu nötbiger Thiere 
ganz ausser dem Bereich der Möglichkeit, und doch wird man an- 
nehmen müssen, dass der eine Tuberkelbacillus für den, welcher 
ihn zufällig in seinen Körper einführt, verderbenbringend werden 
kann. 
Wenigstens wird man das so lange annehmen müssen, als nicht 
