438 
Zschokk e, 
pfündigen Hechte, der in der Aare gefangen wurde, fanden sich in 
den Wandungen des Vcrdauungstraktus, speciell des Schlundes, in 
lieber, Milz und Nieren zahlreiche, auf verschiedenen Entwicke- 
lungsstufen stehende Larven von B. latus. Viele lagen in Kap- 
seln, andere bewegten sich frei in der Leibeshöhle. Auch die Muscu- 
latur war reich besetzt. Die Gesammtzahl der Würmer war 
mindestens 200, ihre Maximallänge betrug 35 mm. 
Es wird sich nun die Frage erheben, ob die fünf in Trutta 
salar gefundenen Larvenformen ebensoviel eigene Arten vertreten, 
oder ob nicht einzelne derselben sich zusammenfassen lassen als 
verschiedene Entwickclungstadien ein und derselben Species. Da 
muss zunächst auf die Thatsache hingewiesen werden, dass jede 
einzelne beschriebene Form durch gut ausgeprägte Merkmale, die 
sämmtlichen gefundenen Exemplaren angehören, wohl charaktcrisirt 
ist. üebergängc zwischen den einzelnen Formen lassen sich nicht 
nach weisen. Besonders wird es schwer möglich sein, die Larven I, 
II und III in irgend einer Weise auf einander zurückzuführen. 
Eher dürfte vielleicht der Versuch gelingen, die Larve V als ein 
weiter entwickeltes, bereits gegliedertes Stadium von IV zu erklären. 
Doch spricht auch hier, ausser der verschiedenen Art des Vor- 
kommens, die sehr abweichende Gestalt der Saugnäpfe und des 
Kopfes gegen die Vereiniggpg in eine Art. Immerhin muss auf 
die Thatsache Rücksicht genommen werden, dass auch die Larven 
von Bothriocephalus latus in verschiedenen Altersstufen uns 
in etwas veränderter Gestalt entgegentreten. So stark ausge- 
prägt und wohl umschrieben wie bei unseren Lachsbothriocephalcn 
sind aber dort die Verschiedenheiten nie. Eine definitive Antwort 
auf die Frage nach der Zusammengehörigkeit der Larven aus 
Trutta salar werden wir wohl erst erhalten, wenn es einmal ge- 
lungen ist, die erwachsene Bandwurmform aus ihnen gross zu ziehen. 
Einstweilen sprechen alle Anzeichen eher dafür, dass der Lachs wirk- 
licher oder bloss zufälliger Zwischenwirth einer grösseren Anzahl 
von Bothriocephalenarten ist. 
Weiter kann es sich nun fragen, ob eine der in T. salar ge» 
fandenen Larven identisch sei mit nur bei andern Fischen bekannt 
gewordenen Jugendstadien von Arten der Gattung Bothriocephalus. 
Eine genaue Vergleichung mit zahlreichen in Genf gesammelten 
Larven, die verschiedenen Fischen entstammen und die ich schon 
früher (7, 8) als zu B. latus und B. infundibuliformis 
gehörend bezeichnet habe, sowie mit unzweifelhaften Finnen des 
breiten Bandwurms von Dorpat und Basel (9) ergab sehr be- 
deutende Abweichungen der Lachsfinnen von denen anderer Süss- 
wasserfische. Es ist nach unseren heutigen Kenntnissen nicht mög- 
lich, Trutta salar als Zwischenwirth von B. latus zu betrachten, 
um so weniger, als auch meine beiden Infektionsversuche negative 
Resultate ergeben haben und die von Braun und Parona (1, 6) 
stammenden Beschreibungen und Abbildungen der Larvenstadien 
des breiten Bandwurms auf meine Lachsparasiten nicht passen. 
Auf die Aehnlichkeit der als I beschriebenen Bothrio- 
cephaluslarve aus Trutta salar mit dem von Leuckart (3) 
