Schutzimpfung, kftnetl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 449 
war keine einzige Kolonie aufgegangen, nachdem der Magensaft 
bloss \ Stunde lang auf sie eingewirkt hatte. In neutralem oder 
alkalischem Magensaft gediehen sie dagegen gut. Nur der Typhus- 
bacillus zeigte die Eigentümlichkeit, dass er dem sauren Medium 
etwas länger Stand hielt, obgleich auch hier schon nach £ Stunde 
Einwirkung bloss 3 — 4 Kolonieen aufgingen, während die Kontrol- 
platte ihrer Tausende enthielt. Nach 2 Stunden waren alle todt. 
Ganz anders die Anthraxsporen. Dieselben wurden noch nach 
24stündiger Einwirkung lebensfähig gefunden, ja in einem Falle 
war die Zahl der Kolonieen zu dieser Zeit sogar noch gestiegen. 
Ebenso positive Resultate ergaben die Tuberkel bacillen, einerlei 
ob in Reinkultur oder Sputum, oder ob dieselben in Probirröhrchen, 
in künstlichem Magensaft oder natürlichem Hundemagen eingelegt 
waren. Alle Impfungen der Mischung (an Kaniuchen) von dem Ver- 
suche gaben allgemeine Tuberculose (wenige Ausnahmen durch 
raschen Tod an Septikämie), alle übrigen entweder allgemeine 
oder auch mehr lokal protahirte Tuberculose. Es schien dabei 
irelevant zu sein, ob die Mischung 1, 2, 3, 4, oder 7 Stunden 
im Thermostaten gestanden hatte. 
Endlich bemerkten Verff., dass ältere Staphylococcuskulturen 
sich im Anfänge auch ziemlich resistent erwiesen (in saurem Magen- 
safte), so dass z. ß. einige Mischungen nach noch 1—2 Stunden 
einzelne Kolonieen aufwiesen. Diese Erscheinung sind sie geneigt 
durch Sporenbildung bei diesem Coccus zu erklären 1 ). Die Unter- 
suchungen gipfeln in folgenden 3 berechtigten Schlusssätzen : 
1) Es gibt keine „b e s t ä n d i g e n“ oder „s p e c i e 1 1 e n“ magenbe- 
wohnenden Mikroorganismen. Die zufällig hinein gelangenden werden 
rasch getödtet und haben in keiner Weise irgend einen nennens- 
werthen Einfluss auf die Verdauung. 
2) Der Magensaft ist ein äusserst kräftiger Vernichter patho- 
gener Mikroben , und wenn es auch geschieht, dass dieselben den- 
noch lebensfähig in den Darm gelangen, so findet dieses jedenfalls 
unabhängig vom Magensaft „als solchem“ statt. 
3) Bei voller Wirkung des normalen Magensaftes werden nur 
die sporenhaltigen Mikroorganismen nicht getödtet (Tuberkel-, Milz- 
brandbacillen , Stapliylococcus aureus), die übrigen, nicht sporen- 
haltigen (Choleraspirochaete, Typhus-, blauen Eiter-, Rotz-, Milz- 
brand- und Tetanusbacillen) gehen bereits innerhalb der ersten 
halben Stunde zu Grunde. 
Hiermit wollen Verff. bloss vom normalen Magensaft als einer 
der mikrobenfeindlichen Einrichtungen des menschlichen Körpers 
geredet haben, die möglicherweise ausserdem noch vorhandenen 
ähnlichen Schutzeinrichtungen im Magen-Darm wollen sie bloss 
angedeutet haben. L. Heydenreich (Wilna). 
1) Ref. hat in Wratsch. 1887. No. 42 (Ueber den gelben Traubeneoccus) Kokken 
beschrieben, welche in älteren Staphylokokkenkulturen auftreten, stärkeren grünlichen 
Glanz haben und sich nicht auf gewöhnliche Art färben. Ich sprach die Vemiuthung 
aus, dass dieselben möglicherweise sporenartige Bildungen sein könnten (Ref.) 
