Influenza. — Aktinomykose. 
513 
Gaucher, Sur la g rippe. (La semaine m6d. 1890. No. 12. S. 93.) 
In 2 Fällen von Pneumonie, die G. im Yerlauf der Influenza 
beobachtet und die beide tödtlich endigten, machte G. die Obduktion 
und Thoinot die bakteriologische Untersuchung. Th. fand 
weder Pneumokokken noch Streptokokken, dagegen in dem einen 
Falle einen kleinen Bacillus, der in Gelatine wuchs und nur im 
Lungensaft, nicht aber im Blute oder im Milzsaft vorkam. 
Impfungen mit Milzsaft waren für Kaninchen, Meerschweinchen 
und weisse Mäuse indifferent, an der Impfung mit Lungensaft ging 
nur eine weisse Maus zu Grunde, was bei ihr gefunden wurde, 
erfahren wir nicht. 
Die Untersuchung Th.’s ist nicht einwandsfrei. Die direkte 
Uebertragung des Untersuchungsmaterials in Gelatineröhrchen, ohue 
Anlegung von Platten, wie Th. sie machte, ist schon so oft als 
fehlerhaft gerügt worden, dass man kaum noch begreift, wie das 
Vorkommen kann. Dass aber die Pneumokokken in Gelatine bei 
gewöhnlicher Temperatur nicht wachsen, hätte Th. wohl wissen 
können ; und dass die vermuthlichen Erreger der Influenza dies 
vielleicht auch nicht thun werden, hätte wenigstens gemuthmasst 
werden sollen. Die Berechtigung zu dem Schluss, dass es bei der 
Grippe Bronchopneumonieen gibt, die weder vom Pneumococcus noch 
vom Streptococcus erzeugt werden, kann G. nach den Untersuchungen 
von Th. nicht zugegeben werden. Die Möglichkeit, dass die Pneumo- 
kokken vorhanden, aber durch die fehlerhafte Untersuchung nicht 
gefunden wurden, bleibt bestehen. 
Uebrigens bestätigt G. die mehrfach gemachte Beobachtung, 
dass es sich bei Influenza nicht um typische genuine, sondern um 
katarrhalische Pneumonieen handelt (Sociötö m6dicale des höpi- 
taux. 14. März 1890.) M. Kirchner (Hannover). 
Cart, E., Contribution ä l’ötude de l’actinomycose 
chez l’horame. [These inaugurale.] Paris 1890. 
In No. 7 der Semaine mödicale wird über die vorstehend be- 
zeichnete Arbeit angeführt, dass dieselbe den Nachweis führt, dass 
die Priorität der Entdeckung der Aktinomykose weder Israel 
noch Ponfick, sondern den Franzosen gebührt. Schon 1850 hat 
Davaine im 2. Bande der Comptes rendus de la Soci6td de bio- 
logie 3 zweifellose Fälle von Aktinomykose des Kiefers beim Rinde 
beschrieben; alle diese 3 Rinder stammten von den sumpfigen Wiesen 
aus der Umgebung von la Rochelle. Laboulbere und Robin 
veröffentlichten 1853 in Band I der Comptes rendus de la Soc. de 
biologie einen Artikel „Trois productions morbides non däcrites“, in 
dem die Aktinomykose ausgezeichnet beschrieben und auf Figur 14. 
Tafel VIII. S. 321 typisch abgebildet ist. 
M. Kirchner (Hannover). 
Orloff, L. W., Aktinomyces in der Kinngegend. (Aus d. 
Chirurg. Abth. d. klinisch. Instit. der Grossfürstin Helena Paw- 
lowna. — Wratsch. 1889. N. 52.) [Russisch.] 
Strahlenpilzgeschwülste der Weich theile des Unterkiefers lo- 
