Neuer Streptococcus oder Diplococcus Ianceolatus? 
671 
der akuten Otitis media *) habe ich mit Sicherheit gewisse morpho- 
logische Eigenschaften des Diplococcus im Zustaude beginnender 
Entkräftung, sowie namentlich seine intercellulare Lagerung im 
Otitissekret und seine kettenartige Anordnung bis zu 28 Gliedern 
besonders in den Agarkulturen feststellen können. 
2) Die hauptsächlichsten Merkmale, auf die Bonome sich 
stützt, um eine neue Art pathogener Mikrokokken anzunehmen, 
sind folgende drei: a) das schon nach der 5. oder 6. Generation 
in Agar erfolgende Erlöschen der Vitalität, b) die Nichtentwicke- 
lung in Blutserum, c) das knäuelförmige Aussehen der Kolonieen 
auf Agarplatten in Folge der vom Micrococcus vorzugsweise ange- 
nommenen Kettenform. 
Hierzu bemerke ich nun : 
a) Wenn der Fraenkel’sche Diplococcus sich im Zustande 
beginnender Entkräftung befindet, habe ich wiederholt beobachtet, 
dass nicht erst nach der 5. oder 6. Generation, sondern sogar schon 
nach der 2. oder 3. die Thätigkeit und auch das Leben des Mikro- 
organismus erlischt. Uebrigens häDgt die Schnelligkeit der Ent- 
kräftung und das schnelle Erlöschen der Reproduktionsfähigkeit 
bei ihm nicht nur vom primitiven Virulenzgrade ab, sondern auch 
von anderen Umständen, wie z. B. vom Grade der alkalischen 
Reaktion des Nährsubstrats. Dass die Virulenz und die Vitalität, 
statt am 8. oder 10. Tage, schon am 5. oder 6. oder sogar am 
2. bis 3. Tage erlöschen, kann also nicht als Unterscheidungs- 
merkmal einer neuen Bakterienart gelten. 
b) Was die Nichtentwickelung im Blutserum anbetrifft, so be- 
merke ich, dass der von mir aus dem Otitissekret kultivirte, leicht 
abgeschwächte Micrococcus in gewöhnlichem Rindblutserum sich 
fast gar nicht entwickelte; aber selbst zugegeben, dass der von 
Bonome kultivirte Micrococcus sich gar nicht entwickelte, so 
hätte Bonome noch versuchen müssen, ihn in verschiedenen Qua- 
litäten Blutserum zu kultiviren, um diesem Unterscheidungsmerkmal 
einen absoluten Werth zu geben, was er jedoch nicht gethan zu 
haben scheint. Das Beispiel eines Mikroorganismus, der in Agar 
gut gedeiht, in Blutserum aber sich nicht entwickelt, stände meines 
Wissens bisher einzig in der Bakteriologie da und würde also ein 
eingehendes Studium der Gründe einer solchen Thatsache verdient 
haben. Also auch dieses Unterscheidungsmerkmal hat keinen abso- 
luten Werth, da nicht gezeigt worden ist, dass der Mikroorganismus 
sich in keiner Qualität Blutserum entwickelte. 
c) Bleibt somit das dritte Unterscheidungsmerkmal, und was 
dieses anbetrifft, erwähne ich nochmals, dass man den pneumo- 
nischen Diplococcus in den Agarkulturen die Streptokokkenform an- 
nehmen sieht. Da aber auch diese Eigenschaft in sehr hervor- 
tretendem Grade in dem von Bonome kultivirten Mikroorganismus 
vorhanden ist, und da man zugleich wahrnimmt, dass die anderen 
biologischen Eigenschaften und namentlich die Form, das Vorhanden- 
sein der Kapsel, das Nichtgedeihen in Gelatine bei 20 0 C und das 
1) Dieses Centralbl. Bd. VII. 1890. p. 556. 
