Heber die Aetiologie der Otitis media. 
697 
alle Haupteigenschaften besitzt, die den lanzettförmigen gekapselten 
Diplococcus im Zustande beginnender Abschwächung 
auszeichnen, wie diese schon von einem von uns bei demselben aus 
Fällen von Pneumonitis oder cerebrospinaler Meningitis kultivirteu 
und künstlich abgeschwächten Diplococcus konstatirt und wie sie 
neuerdings bei eben demselben von uns in einem Zustande natürlicher 
Abschwächung im Sekret der Otitis media angetroffenen Diplococcus 
beobachtet wurden. 
Diesen Eigenschaften müssen wir noch eine andere, erst kürz- 
lich beobachtete hinzufügen, nämlich die, dass er sich in einfachem 
und erstarrtem Blutserum (vom Rind) gar nicht oder doch nur 
äusserst karg entwickelt. 
Wenn er die Eigenschaft hat, dass er sich in Agar unter der 
Form von Ketten entwickelt, so darf man ihn deshalb doch nicht unter 
die wirklichen Streptokokken (Pyo- oder Erysipelstreptococcus) ver- 
setzen, denn im Blute der Thiere (weisse Mäuse) nimmt er wieder 
die Diplokokkenform au und umgibt sich mit einer Kapsel, 
was die anderen bisher bekannten Streptokokken nie thun. Wir 
bemerken ferner, dass keine andere Mikrokokkenart so schnell zu 
Grunde geht, wie diese, die schon nach 2 — 3 Tagen in Agarkultureu, 
die in der für ihre Entwickelung günstigen Temperatur (37° C) 
gehalten werden, ausstirbt. 
Wir glauben also, dass der von uns kultivirte Mikroorganismus 
keine neue Art darstellt, sondern vielmehr nur eine Varietät des 
leicht abgeschwächten Fr aenke Tschen Diplococcus, und betrachten 
auf Grund unserer Beobachtungen als die sichersten Merkmale, um 
ihn von anderen Mikrokokken zu unterscheiden : die Form, die er im 
Blute der geimpften Thiere annimmt (die des gekapselten lanzett- 
förmigen Diplococcus), und das schnelle Erlöschen seiner Vitalität. 
Ohne ein bestimmtes Urtheil abgeben zu wollen, möchten wir 
doch die Aufmerksamkeit der Bakteriologen auf jene Eigenschaften 
des abgeschwächten Fraenkel’schen Diplococcus lenken, deret- 
wegen er mit wirklichen Streptokokken verwechselt werden könnte; 
denn vielleicht sind sie geeignet, die auseinandergehenden Resultate 
zu erklären, die verschiedene Beobachter in den neuerdings über 
die Influenza und ihre Komplikationen angestellten bakteriologischen 
Untersuchungen erhalten haben, indem einige vorwiegend den 
Frae nkel’schen Diplococcus, andere hingegen den Streptococcus 
gefunden haben wollen. 
Turin, 24. April 1890. 
