712 
Influenza. 
pneum. Fraenkel in Reinkultur gewonnen, im 7. Falle, bei wel- 
chem der Durchbruch deä Eiters schon einige Tage vorher stattge- 
funden hatte, war neben ihm noch der Staphylococcus pyogenes 
albus vorhanden. 
Das Ergobniss der Untersuchung von 5 Empyemen, 1 seropu- 
ruleuten und 3 serösen pleuritischen Exsudaten, die sich alle im 
Anschluss an Iutiueuza entwickelt hatten, war folgendes: 8mal der 
Diplococcus pneumoniae Fraenkel, lmal bei dem ersten rein seröseu 
Exsudat in Mischinfektion zusammen mit Staphylococcus pyogen, 
alb. und lmal bei dem 2. serösen Exsudat dieser Coccus allein. 
Bei den Influenzabronchopneumonieen gelang es nur lmal, intra 
vitam den Diplococcus Fraenkel zu züchten, was durch die 
Schwierigkeit, bei den meist disseminirten Herden gerade die in- 
tiltrirteu Partieen bei den Probepunktionen zu treffen , bedingt sei. 
Bei einer zur Autopsie gekommenen Influenzapneumonie zeigte das 
im Stadium der grauen Hepatisation befindliche Infiltrat neben dem 
Diplococcus pneumoniae wiederum den Staphylococcus pyogenes 
albus. 
An der Identität des unter 18 Fälleu 17mal nachgewieseneu 
Mikroorganismus mit dem zuerst von Fraenkel bei genuiner 
croupöser Pneumonie beschriebenen Diplococcus kann trotz kleiner 
Unterschiede (die Versuchsthiere, weisse Mäuse, Kaninchen sterben 
nicht so rasch wie bei der Inoculation von Kulturen, die von rich- 
tiger croupöser Pneumonie stammen ; das Wachsthum auf Agar ist 
etwas üppiger) umsoweniger gezweifelt werden, als man diesen ge- 
ringfügigen Differenzen gerade beim Diplococcus pneum. Fraenkel 
häufiger auch sonst begegnet. 
Diesen Mikroorganismus aber als den specifischen Erreger der 
Influenza anzusehen, wagt L. schon deshalb nicht, weil er ja neben 
ihm in 4 Fällen noch den Staphylococcus pyogenes albus gezüchtet 
habe, dessen Vorkommen in dem einen rein serösen pleuritischen 
Exsudate, das sich als Folgekrankheit einer evidenten Influenza- 
bronchopneumonie eingestellt hatte, gewiss besondere Beachtung 
verdiene. — Da andererseits auch Streptococcus pyogenes nachge- 
wiesen, so köunten jedenfalls verschiedene Pilze bei dieser Er- 
krankung Vorkommen. Da gerade bei den Folgekrankheiten und 
Komplikationen der Grippe die Kultivirung der erwähnten Mikro- 
organismen gelaug, so sei wohl keiner der bis jetzt gefundenen 
Kokken der primäre Krankheitserreger, und handle es sich wohl 
nur um Sekundärinfekte, für welche die Influenza nur den Boden 
vorbereite. 
Andererseits bleibe freilich beachtenswertb, dass bei den ver- 
schiedenartigsten Affektionen vorwiegend der Pneumoniediplococcus 
sich vorfaud. — Daneben fiel, in Strassburg wenigstens, eine gleich- 
zeitig mit der herrschenden Influenzaepidemie ganz ungewöhnliche 
Häufigkeit von croupösen Pneumonieen auf. — 
Da aber für die Pneumonie selbst die Einheitlichkeit des 
Krankheitserregers noch nicht erwiesen sei, so könnten möglicher- 
weise auch bei der Influenza die verschiedenen Eiterpilze die letzte 
Krankheitsursache darstellen. Dieselben entfalten jedoch nur daun 
