788 
Klein, 
sind mehrfach genau beschrieben worden. Dahin gehören: eine 
Milchdiphtherieepidemie, die im Norden von London im Jahre 1878 
herrschte und von Herrn Power für das Lokal-Government 
Board studirt und beschrieben wurde; dann eine Epidemie im 
Oktober 1886 in York Town und Camberley, auch darüber wurde 
von Herrn Power im Jahre 1887 berichtet; ferner eine Epidemie 
in Enfield anfangs 1888 und endlich eine in Barking im Herbste 1888. 
In allen diesen standen die Kühe selbst als Infektionsquelle in 
Verdacht, und in zweien, bestimmt in einer Epidemie, liess sich 
auch wirklich au den Kühen eine eigentümliche Eruption am 
Euter und den Zitzeu konstatiren, die sich als leichte mit Borken 
bekleidete Geschwüre darstellte. In den anderen Epidemieen wurde 
von Veterinärärzten angegeben, dass die Thiere anscheinend ganz 
gesund waren. Doch muss hierzu bemerkt werden, dass einerseits 
die Untersuchung der Kühe zu spät vorgenommen wurde — nach- 
dem mehrere Woeben seit dem Ablaufe der Epidemie vorüber- 
gegaugen — , und andererseits das Wohlsein der Thiere daraus 
deducirt wurde, dass die Temperatur, das Füttern, das allgemeine 
Aussehen und das Melken keine auffallende Abnormität zeigten. 
Ich werde jedoch weiter unten zeigen, dass wenn die Diagnose 
des Wohlseins sich auf diese Erscheinungen allein stützt, sie in 
gewissen Fällen ganz bestimmt irrthümlich ist. 
Angeregt durch obige Erfahrungen bezüglich der Milchdiphthe- 
rieen, nämlich ohne nachweisbare Verunreinigung der Milch mit dem 
menschlichen Diphtheriekontagium, habe ich Experimente an Milch- 
kühen mit dem von menschlicher Diphtheriemembran entstammenden 
Diphtheriebacillen angestellt, die zum Verständniss jener Milch- 
diphtherieen sehr lehrreiche und interessante Resultate ergaben. 
Mit Bouillonkultur des Diphtheriebacillus wurden zwei Kühe 1 ) 
— die 8 bis 10 Wocheu vorher gekalbt — in das subkutane Ge- 
webe der linken Schulter inokulirt, jedes Thier enthielt 1 ccm der 
Kultur. Die Kultur war eine Reinkultur des Diphtheriebacillus, 
wie durch Plattenkulturen bewiesen wurde. Am 2. und 3. 
Tage nach der Injektion stieg die Temperatur in jedem 
Thiere um 1° C, die Thiere nahmen nicht die normale Menge von 
Futter, doch erschienen sie am 4. Tage wieder normal. Am 
2. Tage liess sich eine weiche, schmerzhafte Geschwulst unter der 
Haut der linken Schulter konstatiren, dieselbe vergrösserte sich 
allmählich , gegen den 8. — 10. Tag war sie faustgross , weich 
und schmerzhaft. Während der 2. Woche verkleinerte sich 
die Geschwulst, wurde etwas deutlicher umschrieben und auch 
härter, auf dem darunter liegenden Gewebe liess sie sich nun 
leicht verschieben. Während der 2. Woche liess sich häufiges 
Husten an beiden Thieren wahrnehmeu und beim Auscultiren und 
Percutiren in den oberen Lungenpartieen ganz bestimmt bronchi- 
ales Athmen und Verdichtung des Lungengewebes konstatiren. Das 
eine Thier — Kuh No. 1 — hörte am 12. Tage auf Futter zu 
l) Beide Thiere waren 10 Tage vorher unter Beobachtung und in jeder Hin- 
sicht normal und in sehr gutem Zustande. 
