Diplococcus pneumoniae als Ursache der primären, acuten Peritonitis. 37 
der in Agar gewachsenen 3. und 4. Generation der Kultur in die 
Bauchhöhle ein; nach 24 — 30 Stunden waren die Thiere todt. In 
der Bauch- und Brusthöhle fanden sich sehr geringe Mengen kleb- 
riger Flüssigkeit ; in dieser sowie in der angeschwollenen Milz sehr 
zahlreiche, meist längliche Diplokokken, von denen einige auch eine 
färbbare Kapsel zeigten. 
Den Kaninchen wurden von der 6., resp. 7. Generation der 
Kultur so viel, als in 3 Impfstichen einer Agareprouvette gewachsen 
war, in die Bauchhöhle eingespritzt ; sie krepirten nach nicht ganz 
24 Stunden. Bei beiden waren die Darmschlingen meteoristisch 
aufgetrieben und durch zarte Fibringerinnungen unter einander 
verklebt; die Serosa stellenweise deutlich geröthet. Ferner war 
das Bindegewebe des vorderen Mediastinum von serösem oder 
serös-fibrinösem Exsudate durchsetzt. Bei dem 1. Kaninchen fand 
sich auch in beiden Pleurahöhlen ein serös-fibrinöses Exsudat mit 
Compression der Lungen. Die Exsudate enthielten sehr zahlreiche, 
runde oder längliche Kokken, zu 2 oder in kurzen Ketten ange- 
ordnet, gewöhnlich aber ohne färbbare Kapsel. Bei Kultivirung 
derselben entsteht wieder der Diplococcus pneumoniae. 
Wenn wir das Ergebniss aus den mitgetheilten Beobachtungen 
in Kürze wiederholen, so können wir sagen, dass in beiden Fällen 
(mit voller Bestimmtheit im 2. Falle) eine primäre Pe- 
ritonitis vorlag, zu welcher sich eine Pleuritis hinzugesellte. 
Dass die Peritonitis eine primäre war, geht daraus hervor, dass 
in keinem Organe ein Process vorgefunden wurde, welcher zur se- 
cundären Entstehung der Peritonitis hätte Veranlassung geben 
köunen. Weil nun im peritonitischen Exsudate der Diplococcus 
pneumoniae in einer der In- und Extensität der Erkrankung ent- 
sprechenden Menge nachgewiesen wurde — die nebstbei im 2. Falle 
Vorgefundenen Bacillen mussten bei ihrer spärlichen Zahl als post- 
mortale Verunreinigung angesehen werden — und weil es sowohl 
nach früheren als auch nach den hier angeführten Experimenten 
feststelit, dass der Diplococcus pneumoniae bei Thieren eine Perito- 
nitis erzeugen kann, so unterliegt es keinem Zweifel, dass in un- 
seren 2 mitgetheilten Fällen die primäre Peritonitis durch den 
Diplococcus pneumoniae hervorgerufen worden war, ein Ergebniss, 
das insofern nicht mehr Wunder nehmen darf, als die genannte Bak- 
terienart auch bei der primären, acutenPleuritis von mir 1 ) 
und S e r af f i n i 2 ) als Ursache nachgewiesen werden konnte. Selbst- 
verständlich darf aus den obigen 2 Fällen noch nicht gefolgert 
werden , dass jede primäre Peritonitis durch den Diplococcus 
pneumoniae bedingt wird, denn sowohl ich als andere Autoren 
[Leyden 3 ] konnten bei acuten, idiopathischen Bauchfellentzündungen 
den Streptococcus pyogenes auffinden ; ebenso ist die Mög- 
lichkeit des Vorkommens anderer Bakterien a priori nicht aus- 
1) a. a. 0. 
2) Associazione dei naturalisti e medici di Napoli. Seduta 8. Marzo. 
3) Verhandlungen des Vereins f. innere Medicin zu Berlin 1883 — 84, 
