Der ursächliche Erreger der Drusekrankheit des Pfordes. 
53 
thümlich grauweissen Impfstellen zeigt sich, dass die Ketten all- 
mählich in das Kartoffelgewebe eindringe n. 
Eine genaue Beschreibung des Mikroparasiten, betr. Form, 
Grösse, Entwicklung der Individuen, Verhalten gegen Farbstoffe 
wird in der Arbeit vermisst. Beiläufig bemerken dieVerff'.: „Bis- 
weilen sieht man hier und dort in den Ketten einzelne, stark 
lichtbrechende, grössere Glieder, welche sicher als Sporen gedeutet 
werden müssen.“ Die Uebertragung des isolirten Contagiums auf 
Pferde wurde durch Inhalationen, Einreibungen auf 
der Nasenschleimhaut und intravenöse Injectionen 
versucht. 2 Versuche der ersten Art bei 2jährigen Fohlen 
schlugen gänzlich fehl. Die einmalige Inhalation wurde 
durch Zerstäuben einer Fleischbrühekultur mittelst eines Hand- 
sprayapparates bewirkt. — Eingerieben wurden bei 3 Pferden 
(10 Wochen altes — einjähriges — zweijähriges Fohlen) an der Schleim- 
haut der Nasenscheidewand Agarkulturen, nachdem die Schleim- 
haut jedesmal sorgfältig gereinigt war. Als Reibeinstrument wurde 
eine sterilisirte Zahnbürste verwandt. In allen 3 Fällen entstanden 
Erkrankungen der inficirten Schleimhäute mit nachfolgender Abscess- 
bildung in den regionären Lymphdrüsen, welche mit denen der 
genuinen Druse genau übereinstimmten, und welche nach den mikro- 
skopischen und bakteriologischen Befunden auf die verimpften 
Streptokokken bezogen werden mussten. — 2 Fohlen wurden Fleisch- 
brühekulturen in die Jugularis gespritzt, worauf in jedem Falle 
eine umfangreiche Thrombose in der Vene sich entwickelte und in 
der Nähe der Impfstellen ein Abscess zur Ausbildung und spontanen 
Eröffnung kam. Zur Abscessbildung in regionären Lymphdrüsen 
bezw. zu anderweitiger Metastasebildung kam es nicht. Merk- 
würdigerweise rief die Einreibung von wirksamen Agarkulturen 
an der Nasenschleimhaut, welche nach erfolgter Genesung dieser 
Thiere ausgeführt wurde, die Drusekrankheit nicht hervor, sondern 
es kam bloss zu einer ganz vorübergehenden, leichten, einfachen 
Schleimhautaffection, so dass durch die intravenöse Behandlung Un- 
empfänglichkeit bewirkt zu sein schien. 
Verff. erkennen ihren „Pferdestreptococcus“ als eine 
besondere Ai*t. 
Vergleicht man nun die vorstehenden Inhaltsangaben der 
3 Arbeiten behufs Ermittelung des Endergebnisses, so springt zu- 
nächst eine merkwürdige Uebereinstimmung in den gewichtigsten 
Punkten in die Augen: 1) im Druseeiter fanden alle 3 Forscher 
einen Streptococcus (in Reinkultur); 2) weisse Mäuse erkrankten 
nach der Einverleibung dieses Coccus in typischer Weise mit tödt- 
lichem Ausgange; 3) der Coccus wurde rein gezüchtet auf künst- 
lichen Nährmedien; 4) mit dieser Reinzucht konnte bei Pferden 
eine Krankheit erzeugt werden, welche der spontanen Druse voll- 
kommen glich. Alsdann ist es bemerkenswerth, dass die von Sch. 
und P. gegebenen näheren Beschr#ibungen der Kokken betr. Form, 
Vermehrungsvorgänge, Verhalten gegen Farbstoffe und das Vor- 
kommen von Hüllen bei Serumkulturen sich vollständig decken. 
Ferner besteht ein Widerspruch der Autoren in ihren bezüglichen 
