Fremdkörper in Wunden. 
129 
Auch dann heilten die Fremdkörper sowohl im subcutanen 
Zellgewebe wie auch in der Musculatur ohne oder nur mit sehr 
geringer localer Reaction ein. Niemals war es jedoch zu einer 
progredienten, phlegmonösen Eiterung oder zu einem allgemeinen 
septischen oder pyämischen Processe gekommen. 
Verfasser meint, dass dieses Ergebniss der Versuche nur 
darauf zurückzuführen sei, dass alle in die Wunden eingeführten 
Fremdkörper an und für sich nicht geeignet sind, phlegmonöse oder 
allgemein septische Processe hervorzurufen, sondern dass es hierzu 
specifischer Agentien bedarf. 
Wurden Tuchstücke mit Aufschwemmungen eines Coccus 
imbibirt, welcher von Kowalski aus einer acuten gelben Leber- 
atrophie beim Menschen reingezüchtet worden und welcher für 
Kaninchen im Sinne der progredienten Phlegmone pathogen war, 
und in eine Wunde eingeführt, so starb das Kaninchen nach 
kurzer Zeit; man fand an der Impfstelle eine ausgebreitete hämor- 
rhagisch-ödematöse Infiltration. 
Ein anderes Mal entwickelte sich an der Impfstelle ein grosser 
Abscess, welcher in die Bauchhöhle perforirte. In dem Eiter fand 
man einen starken Bacillus. Wurden nun Tuchstücke mit Auf- 
schwemmungen von Kulturen des letzteren getränkt und Kaninchen 
in die Musculatur eingeführt, so trat progrediente Eiterung mit 
tödtlichem Ausgange ein. 
Impfungen mit faulem Blute tödteten die Thiere in kurzer Zeit. 
Mit Crotonöl und Terpentinöl getränkte Fremdkörper bewirkten 
eiterige Phlegmonen, zum Theil mit Gewebsnekrose. 
Mit einer Aufschwemmung von Gartenerde verunreinigte Fremd- 
körper führten ein von der Impfstelle ausgehendes rasch progre- 
dientes malignes Oedem herbei, welches den Tod der Thiere herbei- 
führte. 
Nach der Ansicht Fränkel’s müssen die Keime, die den 
in die Wunden eingedrungenen Fremdkörpern etwa folgen, für die 
betreffende Thierspecies pathogen und in einem bestimmten Grade 
virulent sein, um locale oder allgemeine Störungen zu verursachen, 
beziehungsweise die reactionslose Einheilung der Fremdkörper zu 
hindern. 
Ferner meint Verfasser, dass der Umstand, dass beim Menschen 
so häufig mit dem Befunde eines Fremdkörpers auch Eiterung 
verbunden ist, darauf zurückzuführen sei, dass in der Mehrzahl 
dieser Fälle die phlogogenen Agentien unabhängig vom Fremd- 
körper nachträglich und von aussen, häufig durch nicht aseptische 
Manipulationen der Aerzte an den Wunden der Verletzten importirt 
werden und dann oft im Fremdkörper einen guten Boden für die 
Entwicklung ihrer pathogenen Eigenschaften finden. 
Was schliesslich die Behandlung von Verletzungen betrifft, so 
verwirft Frankel gewiss mit Recht jede „überflüssige“ Mani- 
pulation an der Wunde wegen der eventuell dabei obwaltenden 
Gefahr einer Infection derselben. Er spricht sich für die mit anti- 
septischer Occlusion verbundene trockene Schorfbehandlung aus. 
Die angeführten Untersuchungen Fränkel’s bildeten den 
V. Bd. 9 
