130 
Fremdkörper in Wunden. — Cholera. 
Gegenstand eines von ihm in letzter Zeit in der k. k. Gesellschaft 
der Aerzte gehaltenen Vortrages. 
In der an denselben sich anschliessenden Discussion sind nun 
von verschiedener Seite, so u. a. durch R. Paltauf, Hofmokl 
und Weichselbaum mehr oder weniger wichtige Einsprüche 
gegen die Vollständigkeit der Untersuchungen sowie gegen die 
Schlussfolgerungen Fränkel’s erhoben worden (Wiener klinische 
Wochenschrift Nr. 31 und 32). 
Frankel hat die Fremdkörper eingeführt , nachdem Stich- 
verletzungen gesetzt worden waren, während bei den den Kriegs- 
chirurgen am meisten interessirenden Schussverletzungen, welche 
mit mehr oder weniger hochgradigen Quetschungen der Weichtheile 
einhergehen, jedenfalls die Verhältnisse für die Entwicklung und 
Vermehrung der Bakterien ganz andere sind. 
Unvollständig sind die Untersuchungen Fränkel’s, wie 
Weichselbaum hervorhob, insofern, als er die Fremdkörper 
vor der Impfung nicht auf die Anwesenheit von Eiterkokken unter- 
suchte. Ferner ist nicht erwiesen, dass die von Fränkel ver- 
wendeten Kulturen der Eiterkokken wirklich noch virulent waren. 
Ausserdem geht es nicht an, die am Kaninchen erzielten Resultate 
ohne Weiteres auf den Menschen zu übertragen , da gerade Kanin- 
chen gegenüber den subcutanen Injectionen menschlicher Eiter- 
kokken relativ wenig empfänglich sind. 
Jedenfalls wird man, wenn auch durch zahlreiche Fremdkörper 
eine Infection der Wunden nicht erfolgt, doch besonders mit solchen 
Fällen rechnen müssen, in denen eine derartige Infection erfolgen 
kann, und wird daher eine streng antiseptische Wundbehandlung 
unter allen Umständen aufrecht erhalten müssen. 
Di tt rieh (Prag). 
Kitasato , S., Die Widerstandsfähigkeit der Cholera- 
bakterien gegen das Eintrocknen und gegen die 
Hitze. (Zeitschrift für Hygiene. Bd. V. 1888. pg. 134.) 
Im Gegensätze zu Koch , welcher angegeben, dass die Cholera- 
bakterien beim Eintrocknen rasch absterben, woraus zu schliessen, 
dass sie eine widerstandsfähige Dauerform nicht bilden, sind von 
Carillon, Ferra und Ceci die kugligen Auftreibungen und die 
Bildung nicht färbbarer Partieen als Fructificatiousvorgänge ange- 
sprochen worden. Ferner hat Hueppe eine Dauerform der 
Cholerabakterien beschrieben und van Ermengem die Bildung 
einer solchen für wahrscheinlich erklärt. 
Um diesen Widerspruch aufzuklären, hat K. verschieden alte, 
von verschiedenartigen Nährsubstraten stammende Cholerakulturen 
auf ihre Widerstandsfähigkeit gegen Hitze und Eintrocknen geprüft 
und ist dabei zu Resultaten gekommen, aus welchen er folgende 
Schlüsse zieht: 
1. Zwischen älteren und jüngeren Kulturen der Cholerabakterien 
findet sich kein Unterschied bezüglich ihrer Widerstandsfähigkeit 
gegen Eintrocknen und Hitze. 
2. Die Zeitdauer des Absterbens der Cholerabakterien nach 
