162 
Syphilis. 
sich, um auch dem Auge eine bessere Uebersicht zu bieten, viel- 
leicht empfehlen, die einzelnen Theile in gesonderten Abschnitten 
mit entsprechenden Uebersicbten zu bringen. 
Schlaefke (Kassel). 
Tcxo, F r£d£rie, „Contributiou ä l’etude de la Syphili s“, 
presentee ä la soci^te medicale des höpitaux dans la s6ance du 
13 avril 1888. (Traduction.) Paris 1888. 
Die vorwiegend bakteriologische Studien enthaltende Arbeit 
stammt aus dein ,.Laboratoire pour l’etude des maladies contagieuses 
chez les animaux“ zu Buenos - Ayres und ist bereits mit dem 
10. Januar 1887 abgeschlossen. 
Nach einer ausführlichen Schilderung der bis dahin bekannt 
gewordenen Irapfversuche mit Syphilis, und, nachdem insbesondere 
die önhaltbarkeit der in dieser Hinsicht von Kl e b s zur Zeit veröffent- 
lichten positiven Impfresultate dargethan ist, berichtet der Verfasser 
über die von ihm selbst angestellten Experimente. Aus der detaillirten 
Schilderung derselben, die T. mit der gewiss richtigen Bemerkung 
emleitet, dass er in Buenos- Ayres unter besonders günstigen Ver- 
hältnissen arbeiten konnte, einmal wegen des Klima, sodann weil 
die Affen dort unverhältnissmässig leichter zu beschaffen seien, mag 
hier nur hervorgehoben werden, dass dem Verfasser die Infection 
Dicht gelungen ist Er schliesst. vielmehr auf Grund der ander- 
weitig erlangten und seiner eigenen Resultate: 
1. Die Syphilis ist auf die verschiedenen Thiergattungen, bei 
deneu bis jetzt solches versucht wurde, nicht übertragbar. 
2. Im dortigen Lande ist Syphilis Affen nicht einzuimpfen. 
3. Die in dieser Hinsicht in Europa erzielten Erfolge sind 
wahrscheinlich Tuberculose gewesen. 
Im zweiten, uns hier mehr interessirenden Theile beschäftigt 
sich T. mit der Frage nach dem syphilitischen Coutagium. 
In recht vollständiger Weise werden zunächst die einschlägi- 
gen Arbeiten bis zu Lustgarten’ s Entdeckung kritisch be- 
leuchtet und nachgewiesen, dass die bis dahin beschriebenen Orga- 
nismen weder specifisch, noch die Erreger der Syphilis sein können. 
Lustgarten’s Pubiicationeu , speciell sein Färbeverfahren, 
werden ebenso ausführlich, als AI varez-Tavel’s Studie über 
Smegmabacillen besprochen. Nach dem Verfasser w eisen Smegma- 
und Syphilis- (Lustgar ten)Bacillen Unterschiede auf: während 
z. B. die letzteren sich leichter durch Säure entfärben lassen, als 
die ersteren, sind sie viel resistenter gegen Alkohol. 
Als T. schon vor längerer Zeit die Lustgar ten’schen Unter- 
suchungen eiuer Nachprüfung unterzog, wobei er allerdings statt 
des Gentianaviolett ein anderes Violett gebrauchte, das ihm selbst 
wenig Vertrauen einflösste, erhielt er negative Resultate. Später, 
nachdem er durch Dr. Sommer zum ersten Male Syphilisbacillen 
gesehen, die dieser von Lustgarten selbst erhalten hatte, nahm 
