226 
Influenza. 
darstellt, als die wichtigsten bezeichneten 2 Versuche übrig, näm- 
lich die „Impfungen in Lunge resp. Brustfellsack mit tödtlichem 
Verlaufe“. L. behauptet, dass dieser Beweis durch den ersteren 
dieser Fälle ganz allein geführt werde. 
Einer 2-jährigen Stute wurde der Inhalt von 11 Gelatineröhr- 
chen mit der bewussten Kultur in die linke Lunge, ein wenig 
davon in den rechten Brustfellsack gespritzt, worauf bald Fieber 
und erhebliche Störungen des Allgemeinbefindens sich einstellten, 
welche Bestand behielten und am Ende des 2. Tages nach der 
Impfung noch durch grosse Athemnoth complicirt wurden. Nach 
3 Tagen ergab die Percussion am Thorax beiderseits im untern 
Drittel leeren Schall, die Dämpfungslinie war wagerecht und an 
beiden Seiten gleich hoch. Die Aussaat von durch Thoracocen- 
these erhaltenem flüssigen Exsudat auf Gelatine lieferte in 2. Gene- 
ration die eingeimpfte Reinkultur. Am Anfang des 4. Tages 
starb das Pferd. Sectio nsergebniss: Beiderseitige serös- 
fibrinöse Brustfellentzündung. Compressionsatelektase an Theilen 
der rechten Lunge. In der linken Lunge dicht unter der Pleura 
2 haselnussgrosse „Cavernen“, deren Wandungen 
durch zerrissenes, blutig infiltrir tes Lungengewebe 
gebildet werden, die mit zahlreichen Coagulis be- 
deckt sind. Dicht neben diesen Cavernen eine gleich- 
grosse Verdichtung des Lungengewebes von schwarz- 
rother Farbe, die sich von dem umgebenden lufthal- 
tigen Parenchym scharf abhebt. Ueber diesen Ver- 
änderungen ist das Lungenfell verdickt und rauh. 
Lungenödem. Trübung der grossen Körperparenchyme. Ein mikro- 
skopischer Nachweis der Organismen im Kadaver scheint nicht ge- 
führt und eine Kultivirung derselben nicht vorgenommen zu sein. 
Sehen wir vorläufig von dem letzten Impfversuch ab, welchen 
der Verf. ganz richtig als einen sehr complicirten Krank- 
heitsfall bezeichnet, so gestatten uns die vorstehend aufge- 
reihten , mit höchster Gewissenhaftigkeit dem L.’schen Aufsatze 
entlehnten Thatsachen nicht, der Annahme des Verf., dass seine 
„Reinkultur No. 6“ das Contagium der Brustseuche ist, unsern 
Beifall zu geben. Der Beweis für die Behauptung ist keinesfalls 
erbracht; er ist auch insbesondere — entgegen der Ansicht L.’s — 
nicht aus dem zuletzt aufgeführten Versuche zu schöpfen. Denn 
die in der linken Lunge gefundenen anatomischen Abweichungen 
tragen für die Brustseuche bezw. eine genuine Pneumonie nichts 
Bezeichnendes an sich; sie finden in den mechanischen Eingriffen 
bei der Impfung insgesammt nicht nur ihre volle Erklärung, son- 
dern die sog. Cavernen können bezüglich ihres Zustandekommens 
einzig und allein als das Produkt derselben verstanden werden. 
Mangels weiterer erhärtender Beweismittel muss auch die ursächliche 
Beziehung der Pleuritis auf den Lustig’schen Organismus aus 
dem einzigen Grunde, weil aus dem pleuritischen Exsudat in 
2. Generation sich eine Reinkultur No. 6 züchten Hess, mehr 
als gewagt erscheinen. Indessen soll hiermit nicht gesagt sein, 
dass L.’s ovoide Stäbchen gar nicht krankmachend im thierischeu 
