228 
Influenza. 
seines Bacillus anzusprechen, nicht im mindesten dargethan. Ferner 
haben wir bereits gezeigt, dass seinem Spaltpilze die Eigenschaft 
der Erregung von Eiterungsprocessen nicht zukommen dürfte. End- 
lich decken sich nach unserer Kenntniss der pathologischen Ana- 
tomie die beschriebenen anatomischen Abweichungen mit den Vor- 
kommnissen und Möglichkeiten bei der Brustseuche nicht. Der 
interessan te Krankheitsfall macht auf uns den Eindruck eines 
Falles von Pyämie, welcher mit Metastasenbildung einhergiug und 
zur Kachexie führte. Es liegt zu nahe, diese eiterige Infection als 
ein gelegentliches Accidenz aulzufassen ; denn die Verunreinigung 
durch Eitererreger ist notorisch die gemeinste bei Wunden — auch 
bei ganz kleinen Wunden ist sie bekanntlich nicht sehr selten. Sie 
hat sich bei den subcutanen Impfversucheu des Verf. ja auch wieder- 
holt als Complication eingestellt, und L. hat doch selbst den Nach- 
weis der Gegenwart ihrer Urheber (s. o.) dabei geführt. Zum 
Ueberfluss ist eine weitere Bekräftigung dieser Auffassung noch 
aus folgendem Sachverhalt zu entnehmen: an allen 4 Impf- 
stellen erfolgte eine Anschwellung (wie bei den Subcutanver- 
suchen) , aber nur in 2Impfkanälen trat Eiterung auf. — 
Sapienti sat! 
Lustig’s Versuch, das Contagium der Brustseuche des 
Pferdes zu entdecken, ist hiernach als gescheitert zu betrachten. 
An dieser unserer Ueberzeugung kann auch die sehr deutungsfähige 
Thatsache nichts ändern, dass einige von ihm in die Jugularis oder 
die Lungen mit seiner Kultur No. 6 geimpfte Pferde der Krank- 
heit nicht verfielen, als sie der Ansteckung durch kranke Thiere 
ausgesetzt waren. 
Seine gleichzeitig veröffentlichten Versuche zur Ermittelung 
der Incubationszeit bei natürlicher Ansteckung (Zusammenstellen 
gesunder Thiere mit kranken in demselben Stalle bezw. Einstellen 
von gesunden in einen inficirten Stall) nützen leider dem beab- 
sichtigten Zwecke aus dem Grunde sehr wenig, als bei dem von 
ihm eingeschlagenen Verfahren der Zeitpunkt der Aufnahme des 
Ansteckuugsstotfes in den Organismus des Versuchsthieres nicht 
festzustellen ist, was gewiss von der höchsten Bedeutung ist; denn 
unter Incubationszeit wird doch eigentlich nur der Zeitlauf zwischen 
der Einverleibung des Contagiums und dem offenbaren Ausbruch 
der Krankheit verstanden. 
An den s. Z. durch Prof. Schütz erarbeiteten bündigen Er- 
gebnissen über die Ursache der Brustseuche hat selbstverständlich 
L.’s Publication nicht den leisesten Zweifel rege gemacht. Seit 
unserer Bekanntschaft mit dem Sch.’schen Bacterium dieser Krank- 
heit haben wir dasselbe in den von uns secirten Kadavern an der 
fraglichen Krankheit gestorbener Pferde stets nachweisen und be- 
liebig reinzüchten können. Lüpke (Stuttgart). 
