260 Schutzimpfung, künstl. Infectionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 
In dem zweiten polemisirenden Abschnitt seiner Mittheilungen 
wendet sich M. besonders gegen die schon erwähnte Arbeit von 
Petruschky und ferner gegen Beobachtungen, welche von Mut- 
tal 1 in Fl ügge’s Laboratorium gemacht und in der grossen zu- 
sammenfassenden Arbeit über Abschwächung und Immunität (Zeitschr. 
für Hygiene. Bd. IV. S. 208 ff.) veröffentlicht sind. Es würde zu weit 
führen, auf die Einzelheiten der Auseinandersetzungen einzugehen, 
mit welchen M. den genannten Forschern entgegentritt. Als haupt- 
sächlichste Punkte seien hier nur folgende hervorgehoben. P. hatte 
bei seinen „Würstchenversuchen“ im Gegensatz zu Metschnikoff 
gefunden, dass frischen Kulturen entnommene Milzbrandbacillen in 
den Darmschlingen zwar zum Theil ausgewachsen, zum Theii 
aber auch unter dem Einfluss der zellfreien Körpersäfte wieder 
zu Grunde gegangen waren. M. erwidert erstens, dass Milzbrand- 
kulturen an und für sich in der Regel eine mehr oder minder 
erhebliche Anzahl abgestorbener Elemente zu enthalten pflegen und 
deshalb nicht das geeignete Ausgangsmaterial für Experimente ab- 
zugeben vermöchten, die über Fragen, wie die vorliegende entschei- 
den sollen — und zweitens, dass der Verschluss der Darmschlingen 
durch einfaches Abbinden nicht genüge, um das rasche Eindringen 
von Leukocyten zu verhindern, die sich nach P.’s eigenen An- 
gaben nur in 2 Fällen nach 3—4 Tagen nicht in den Darmseg- 
menten gefunden hätten und eventuell ihrerseits das Absterben 
der Bakterien veranlasst hätten. M. selbst hat deshalb auch bei 
seinen Kontrolversuchen die Darmschlingen vor der Benutzung in 
heissem Wasser aufgeweicht, um sie fester verschliessen zu können, 
und sie dann später, wie bemerkt, ganz durch die Fliesspapier- 
packete ersetzt. 
Zugegeben, dass M. mit seinem ersten Einwande Recht hat 
und es sich in der That empfiehlt, bei derartigen Experimenten die 
Bakterien nicht aus Kulturflüssigkeiten, sondern am besten aus 
dem Blute an Milzbrand eingegangener Mäuse oder Meerschweinchen, 
welches keine todten Elemente enthält, zu entnehmen, so kann 
doch das von P. beobachtete Absterben eines grossen Theils 
der in den Schlingen befindlichen Bakterien hierdurch allein nicht 
gut erklärt werden, da auch in etwa 2 — 3 Wochen alten Kulturen, 
wie P. sie benutzte, die Anzahl der vorhandenen abgestorbenen 
Individuen immer nur eine geringe zu sein pflegt. Was dann den 
zweiten Ein wand betrifft, so hat P. doch zweimal sicher das Ein- 
dringen der Leukocyten in die Darmsegmeute über längere Zeit 
hin vermisst, und wenn auch in diesen Fällen das Absterben eines 
Theiles der Bakterien in den Schlingen erfolgte, so 
ist dies eine Beobachtung, die sich mit M.’s gegentheiligen Fest- 
stellungen schwer vereinbaren lässt, und das unparteiische Urtheil 
wird seine Entscheidung hier noch in einem „non liquet“ zusammen- 
fassen müssen. 
Was N u 1 1 a 1 1 betrifft , so hatte dieser gefunden , dass die 
leukocytenfreien Gewebs^fte, Blut, Pericardialflüssigkeit, besonders 
äber das Kammerwasser nicht nur immuner, sondern selbst für 
