Schutzimpfung, künstl. Infectionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 395 
Wenn auch die Fälle von cutaner Tuberculose bei sonst ge- 
sunden Individuen gegenüber der Tuberculose im Allgemeinen re- 
lativ selten sind, so kann die Möglichkeit der Uebertragung 
der Tuberculose nach den gerade in der letzten Zeit gesammelten 
Erfahrungen über die Impftuberculose der Haut nicht völlig aus- 
geschlossen werden. 
Da die Gefahren, welche mit der Impfung mit Menschenlymphe 
unter Umständen hinsichtlich der Uebertragung von Infections- 
krankheiten verbunden sein können, durch die Impfung mit Thier- 
lymphe umgangen werden können, so ist von der deutschen Reichs- 
regierung die allmähliche allgemeine Einführung der Impfung mit 
animaler Lymphe beschlossen worden. 
Die Uebertragung der Tuberculose durch Verimpfung animaler 
Lymphe von perlsüchtigen Thieren muss als ausgeschlossen be- 
trachtet werden, da einerseits die Perlsucht bei jungen Kälbern 
überhaupt sehr selten vorkommt und andererseits die für die Ge- 
winnung animalen Impfstoffes zur Verwendung gelangenden Kälber 
vorher einer genauen thierärztlichen Untersuchung unterzogen werden. 
D i 1 1 r i c h (Prag). 
Landslbcrg, P., Zur Desinfection der Hände des Arztes 
undFürbringer’s Entgegnung darauf. (Deutsche medi- 
cinische Wochenschrift. 1889. No. 2.) 
L.’s Arbeit (Vierteljahresschrift f. Dermatologie u. Syphilis 
p. 719 — 756), von uns bereits referirt, zerfiel in 2 Theile: eine 
präcise Fragestellung „wachsen überhaupt noch Keime oder nicht?“ 
sei nur in dem ersten Theile — Untersuchungen über die Mög- 
lichkeit, die Organismen in der Haut absolut zu vernichten — 
durchgeführt, da es hier gleichgültig gewesen sei, ob nur wenige 
oder tausende von Herden wuchsen. — Im zweiten Theile dagegen, 
auf den allein sich Fürbringer ’s Kritik (Deutsche med. Wochen- 
schrift 1888. No. 48) beziehe, wo die Frage lautete „wie ist die 
Haut, wie sind speciell die Hände für praktisch medicinische Zwecke 
sicher zu desinficiren?“ sei die Menge der wachsenden Kolonieen 
wobl berücksichtigt worden. Da geringe Differenzen in den Resul- 
taten derartiger Experimente, F. selbst lasse 25 °/ 0 Fehler zu, be- 
langlos seien, könne die Verwerthbarkeit von L.’s Notizen in prak- 
tischer Beziehung als genügend gesichert erachtet werden. Von 
theoretischen Gesichtspunkten aus müsse natürlich auch noch die 
Scheidung der Keime in pathogene und unschädliche verlangt 
werden. 
Somit sei der von F. gegen L.’s Notirungsmethode erhobene 
Vorwurf als unberechtigt zurückzuweisen. 
Ebenso verhalte es sich mit F.’s Behauptung der willkürlichen 
und irrigen Deutung yon L.’s Versuchen. 
Vor Allem sei F.’s summarische procentuellc Verrechnung, nach 
der Seife-Sublimat rcsp. Carbol 50 °/ 0 , Seife-Alkohol-Sublimat resp. 
Carbol 80 °/ 0 Erfolge lieferten, schon wegen der in den einzelnen 
Versuchsreihen wechselnden Zahl von verwandten Gläsern nicht 
angängig: vielmehr sei aus jedem einzelnen Versuche das Facit zu 
