454 
Tetanus und Scharlach. — Lepra. — Frettchenseuche. 
SchäfTer, E., Ueber einen Fall von traumatischem Te- 
tanus mit sogen, chirurgischem Scharlach. (Deutsche 
medicinische Wochenschrift. 1888. No. 52.) 
Schaffer berichtet über einen Fall von Combination eines 
nach einer inficirten, vernachlässigten Fingerwunde aufgetretenen 
Tetanus mit recidivirender Scarlatina. 
Als chirurgischer Scharlach ist diese Form des Exanthems 
aus dem Grunde zu bezeichnen, weil dasselbe das erste Mal zuerst 
in nächster Umgebung der leicht gerötheteu und etwas druckem- 
pfindlichen Narbe aufgetreten war und sich erst von hier aus auf 
den übrigen Körper verbreitet hatte. 
Es handelt sich sonach in diesem Falle um eine Mischinfection. 
Verf. ist geneigt, gerade diesem Umstande den Ausgang in 
Genesung zuzuschreiben, indem er die Ansicht ausspricht, dass 
vielleicht durch die Coincidenz der beiden Infectionskrankheiten 
eine gegenseitige Abschwächung der dieselben erzeugenden Stoffe 
erfolgt sei. Dittrich (Prag). 
Babcock, John Lord, A case of lepra nervo rum. (Medical 
Record. Vol. XXXIV. 1888. No. 11. p. 285.) 
Nach einer Uebersicht über alle bisher beschriebenen Fälle 
von Lepra, welche in den Vereinigten Staaten und Kanada (mit 
Ausnahme der unter den Chinesen) vorgekommen sind, berichtet 
Babcock über einen von ihm selbst beobachteten Fall, der in 
sehr vielen Punkten interessant ist. Der Verlauf und das von 
anderen Fällen sehr verschiedene Bild boten der Diagnose Schwierig- 
keiten dar, welchen nur durch die Demonstration der Bacillen be- 
gegnet werden konnte. Dieselben wurden in einem Schnellpräparat 
durch Färben mit Methylviolett und Entfärben mit Salzsäure und 
Alkohol in grossen Massen gefunden. Sie Hessen sich noch viel 
besser in Schnittpräparaten in situ und in ihrem Verhältnisse zu 
den Zellen demonstriren. M. Toeplitz (New-York). 
Eberth, J. C. und Scliimmelbuscli , C., Der Bacillus der 
Frettchenseuche. (Virchow’s Archiv. Bd. CXV. Heft 2.) 
Die vorliegende Arbeit enthält im wesentlichen nur eine ge- 
nauere Ausführung der Mittheilungen, welche die Verff. über den 
gleichen Gegenstand in Bd. VI. 1888. der Fortschr. d. Med. ge- 
geben haben (vergl. Referat im Centralblatt. Bd. IV. No. 2. S. 48). 
Neu sind die Untersuchungen über das Verhalten des Bacillus der 
Frettchenseuche im Vergleich zu einer Reihe ähnlicher Mikroorga- 
nismen, nämlich dem Bacillus der Kaninchenseptikämie, dem der Wild- 
seuche, Hühnercholera und Rinderseuche. Die Verff. kommen auf 
Grund ihrer Beobachtungen zu dem Schlüsse, dass die genannten 
Arten „zwar nicht identisch sind , wohl aber einer botanischen 
Familie angehören, welche jedenfalls sehr weit verbreitet ist.“ 
Ref. vermag diesem Urtheile nicht beizustimmen; er hat selbst Ge- 
legenheit gehabt, den Bacillus der Frettchenseuche kennen zu lernen 
und dabei die Anschauung gewonnen, dass die Aehnlichkeit mit den 
vorhin erwähnten anderen Bakterien doch nur sehr geringfügiger 
