470 
ßaskin, 
kennzeichnete. Kulturell glich er aber den anderen Kettenkokken 
vollständig. 
Ausser den geschilderten wurden noch in 65 Fällen (worunter 
8 complicirte) das Blut, in 29 die Schuppen, in 4 die Haut 
mikroskopisch und in Kultur untersucht. Im Blute wurden unter 
diesen 65 Fällen der Kettencoccus kein einziges Mal gefunden, in 
den Schuppen konnte er nur 4mal unter 20 nachgewiesen werden, 
in der Haut kein einziges Mal 1 ). Nach dem soeben Angeführten 
sind die Ergebnisse meiner klinischen Untersuchungen in folgenden 
Sätzen zusammenzufassen : 
1) In 22 Fällen von complicirtem Scharlach konnte der Ketten- 
coccus sowohl durch mikroskopische Untersuchung als durch Impfung 
auf festen Nährboden , theils im Blute , theils im Eiter , in 
den inneren Organen, in diphtheritischen Membranen u. s. w. 
nachgewiesen werden. 2) Im Eiter bei Lymphadenitis und Arthritis 
purulenta war er stets allein, ohne Beimengung anderer Bakterien 
vorhanden. 3) Im Eiter bei Otitis purulenta wurden meistens, be- 
sonders in den späteren Stadien, ausser dem Kettencoccus auch zu- 
gleich der Staphylococcus aureus und albus gefunden. 4) In einigen 
Fällen von Septikämie und Pyämie konnte man den Kettencoccus 
aus allen inneren Organen, zuweilen direkt in Reinkultur, zuweilen 
durch andere Bakterien verunreinigt, nachweisen. 5) In einem 
Falle von Septikämie mit schweren Cerebralsymptomen wurde aus 
den Organen ein septischer Bacillus gewonnen. 6) In einem Falle 
von Pyämie wurde aus dem Eiter und dem Safte der Organe ein 
dem Rosen bach’schen Micrococcus pyogenes tenuis ähnlicher 
Micrococcus herausgezüchtet. 7) Im Blute ist der Kettencoccus 
sehr selten nachweisbar, was gewiss dadurch bedingt ist, dass er 
sehr schnell aus demselben wieder verschwindet, wie es nament- 
lich aus den Fällen No. 3 und 4 ersichtlich ist. 8) In broncho- 
pneumonischen Herden, in diphtheritischen Auflagerungen und in 
Schnitten vom Rachen bei Diphtheritis wurde der Kettencoccus kon- 
stant gefunden, aber stets durch andere Bakterien mehr oder 
minder stark verunreinigt. 9) In den Schuppen findet sich der 
Kettencoccus sehr selten, in der Haut, ausgenommen durch Erysipelas 
complicirte Fälle, niemals. 
Hinsichtlich der in neuester Zeit von Klein (12) undBabes (13) 
aufgestellten Behauptung, dass der bei Scharlach auftretende Strepto- 
coccus eine eigenartige, mit den bekannten Kettenformen nicht 
identische Art sei, hielt ich es für nothwendig, denselben einer sorg- 
fältigen Untersuchung bezüglich seiner morphologischen und kultu- 
rellen Eigenschaften zu unterziehen. Wie bekannt, ist der Ketten- 
coccus unter allen pathogenen Arten die am weitesten verbreitete. 
Nachdem er zum ersten Male von Fehleisen als der specifische 
Erreger des Erysipelas beschrieben worden war, wurde er seitdem 
mehrfach bei verschiedenen Eiterungsprocessen aufgefunden und 
1) Ueber die im Blute, in den Schuppen und den inneren Organen in Fällen 
von nicht complicirtem Scharlach gefundenen Bakterien hoffe ich in einer anderen 
eingehenden Abhandlung Aufschluss zu gehen. 
