Ueber parasitische Schnecken. 
507 
sterben, wodurch dann das Schlauchstück frei werden und schliess- 
lich auch zerfallen würde. So käme dann die junge Brut ins Meer, 
wo sie, was man aus dem kleinen Velum wohl schliessen darf, 
jedenfalls keine längere pelagische Lebensweise, wie es die Larven 
anderer Gastropoden thun, führen werden; dagegen scheinen sie 
zu einem Herumkriechen wegen ihres grossen Fusses wohl geeignet. 
Wenn sie wirklich, wie Baur angibt, einen nur rudimentären Darm 
besitzen, so wäre daraus zu schliessen, dass das Leben im Freien 
nur kurze Zeit dauern kann, weil eine Aufnahme und Verdauung 
der Nahrung unmöglich ist und die aus den Eiern stammenden 
und zur Nahrung dienenden Dotterbestandtheile nur kurze Zeit 
Vorhalten können. Die Larve wird also vermutklick bald in eine, 
voraussichtlich kleine und junge Synapta einwandern müssen, wobei 
sie gewiss schon einen Theil ihrer Organisation einbiisst, z. B. 
aller Wahrscheinlichkeit nach ihre Schale abwirft. Man kann 
vielleicht auch voraussetzen, dass die Einwanderung eine direkte 
ist, d. h. nicht mit Hilfe eines Zwischenwirthes stattfindet, da die 
Synapten nur feinen Schlamm geniessen, mit dem sie vielleicht 
die kleinen Entoconchen aufnehmen; doch kann man ebenso gut 
voraussetzen, dass die Schnecke activ sich durch die Körperwaud 
einbohrt. Baur will die Thatsache, dass die Entoconchen nur an 
einer ganz bestimmten Stelle des Darmblutgefässes sitzen, durch 
die Annahme erklären, dass nur junge Synapten angegangen werden, 
bei denen, da der Parasit nun die Vorliebe für das Blutgefäss hat, 
die etwa zum Wählen vorhandene Strecke desselben recht klein 
ist, da das Hauptwachsthum der Synapten durch Verlängerung 
des Hinterendes stattfindet. Doch haben Müller wie Baur, 
wenn auch selten, jüngere Schlauchschnecken in erwachsenen Holo- 
thurien gefunden. 
Ueber alle diese Verhältnisse sowie über die Umwandlung der 
Brut zum Schlauch herrscht noch völliges Dunkel, so dass es ziem- 
lich überflüssig sein dürfte, weitere Vermuthungen auszusprechen; 
sicher ist es nur, dass wir in der Entoconcha eine parasitische 
Schnecke zu sehen haben. 
Ueber den Einfluss des Parasiten auf seinen 
Wirth liegen keine Angaben vor; auffallend ist es, dass Joh. 
Müller so sehr selten bei den mit Entoconcha inficirten Synapten 
die Geschlechtsorgane getroffen hat, nämlich unter 71 Beobach- 
tungen nur zwei Mal, was man wohl kaum mit Baur dadurch 
erklären kann, dass die Genitalien, weil sie zufällig klein und rück- 
gebildet gewesen wären, übersehen worden seien; nach Analogie 
mit anderen Parasiten wäre es nicht unmöglich, dass die Geni- 
talien in irgend einer Weise durch den Parasitismus in Mitleiden- 
schaft gezogen würden und atrophiren. 
Die systematische Stellung der Entoconcha ist sehr 
verschieden beurtheilt worden; Müller hat die Jungen wegen der 
Aehnlichkeit ihrer Schalen in die Nähe der Gattung Natica ge- 
bracht und später eine besondere Familie Eutoconckidae ge- 
bildet, während Baur sie zu den kiemen- und herzlosen Opistho- 
