Schutzimpfung, künstl. Infectionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 523 
güDstig, theilweise entschieden ungünstig. Die in 8 Fällen beob- 
achteten Schädigungen in Folge heftiger Impfreaction, wobei 19 
Thiere an der Impfkrankheit gefallen , und bei einer grossen Zahl 
Schwanztheile brandig geworden sind, während 157 der geimpften 
Thiere trotzdem an Lungenseuche erkrankten, lassen die Massregel 
als noch nicht einwandsfrei erscheinen. Erst die Gewinnung einer 
sicheren Lymphe und die Ausbildung einer zweckmässigen Impf- 
technik wird gleichmässige Resultate ermöglichen. Eine im Früh- 
jahr 1888 zu London abgehaltene Enquete kommt zu dem Ergeb- 
nis, die Impfung sei weder zu empfehlen noch zu verbieten, könne 
jedoch nicht als praktisch erachtet werden. 
Von Interesse sind noch einige Angaben über die Dauer der 
Incubation. Beim Milzbrand betrug sie durchschnittlich 2 — 3 Tage 
bei Rindern. Bei der Tollwuth schwankte sie bei Hunden zwischen 
9 Tagen und 7 Monaten, bei den Pferden zwischen 19 und 63, 
beim Rindvieh zwischen 15 und 126, bei Schweinen zwischen 14 und 
31 Tagen. Beim Rotz wurden die ersten Erscheinungen bei Pferden 
in je 1 Falle 14 — 16, 16 — 18, 18 Tage, 3 Wochen, 2, 3, 6 Monate, 
1, lf, 2 uud 2J Jahre nach der nachweislichen Berührung mit 
rotzkranken Thieren beobachtet. Bei der Maul- und Klauenseuche 
schwankte die Incubationsdauer zwischen 30 Stunden und 10 Tagen. 
In den dem Berichte beigegebenen sehr umfangreichen Tabellen 
ist die räumliche und zeitliche Verbreitung der besprochenen Seuchen 
nach Ländern, Bezirken und Ortschaften genau ersichtlich gemacht, 
die Gewinnung eines Gesammtbildes wird durch die vorzüglich aus- 
geführten Uebersichtskarten wesentlich erleichtert. Die äussere 
Ausstattung des Berichtes ist eine gediegene. Verfasser derselben 
ist das thierärztliche Mitglied des Gesundheitsamtes, Regierungsrath 
R ö c k 1. M. K i r c h n e r (Berlin). 
Schutzimpfung, künstliche Infectionskrankheiten, Entwick- 
lungshemmung und Vernichtung der Bakterien etc. 
Hclman, C., Action du virus rabique introduit, soit 
dans le tissu cellulaire sous-cutan6, soit da ns les 
autres tissu s. (Annales de lTnstitut Pasteur. 1889. No. 1. 
S. 15.) 
In der ersten Nummer der Annales Pasteur hatte Pasteur 
Versuche mitgetheilt, wonach die subkutane Injection von frischem 
Wuth-Mark bei Hunden Immunität bewirkt und zwar um so sicherer, 
je grösser die injicirte Dosis ist. Pasteur nimmt an, dass im 
Wuthmark eine schützende Substanz („matiere vaccinale“) enthalten 
ist, welche früher, als die Mikroben der Wuth in das Centralnerven- 
system gelangt und daher die Wirkung der letzteren abschwächt. 
Dieser Erfolg wird aber unsicherer bei kleineren Dosen. Letzteren 
Umstand suchte Verf. aufzuklären. 
