Ueber parasitische Schnecken. 
541 
eine Anzahl von Embryonalschalen und schliesst daraus auf den 
getrennt geschlechtlichen Zustand ; derselbe macht auch aufmerk- 
sam, dass an fossilen Cidarisstacheln analoge Hohlräume Vor- 
kommen. 
Auch Semper 1 ) fand Stylifer auf seinen philippinischen 
Reisen, konstatirte, dass die Thiere ihre Eier immer um sich herum 
auf das Wohnthier ablegen und dass die Larven keinen Deckel 
haben, wogegen den erwachsenen Thieren ein solcher zukommt. 
E. v. Martens 2 ) leugnet die Existenz von Tentakeln und 
lässt es fraglich, ob die Hülle um die Schale vom Mantel oder dem 
Fusse des Thieres gebildet wird ; endlich wird in einer neuerlichen 
Mittheilung von Watson 3 ) der Rüssel wieder als Fuss bezeichnet, 
so dass über diesen nicht unwesentlichen Punkt recht verschiedene 
Meinungen laut geworden sind. 
Genügendere Aufklärung hat erst eine Arbeit der Vettern 
P. und F. Sarasin 4 ) gebracht, welche eine neue Styliferart aus 
Cysten des Armes eines Ceylon esischen Seesternes (Linckia multi- 
foris) untersuchen konnten. Der Stylifer ist in der That von einem 
Scheinmantel umhüllt, aus dessen Oeffnung die Schalenspitze her- 
vorragt und der vorn in einen langen, jedoch nicht retractilen, 
geisselförmigen Anhang übergeht, der nur ein sehr lang ausge- 
zogener Rüssel ist. Auf seiner Spitze liegt nämlich eine Oeffnung, 
die in einen den Rüssel der Länge nach durchziehenden Kanal 
führt — das ist die Mundöffnung und der Vorderdarm. Im Innern 
des im Ganzen becherförmigen Scheinmantels liegt die kleine 
Schnecke, an der ein deutlicher Fuss erkannt werden konnte, dem 
jedoch der Deckel fehlt. Die innere Organisation weicht nicht 
principiell von der anderer Prosobranchier ab, indem Mantel, Kiemen- 
höhle mit Kieme, gewundener Darm, eine grosse Leber, Geschlechts- 
organe, Nervensystem mit Gehörorganen und Augen vorhanden 
sind ; würde der Scheinmantel fehlen und der Rüssel seine normale 
Länge haben, dann würde diese Schnecke nur durch den Mangel 
der Tentakel und der Radula sich von anderen Proso- 
branchiern unterscheiden. 
So lange die Entwickelungsgeschichte dieser Gattung nicht 
bekannt ist, kann man die Herkunft des Scheinmantels, der 
wie der lange Rüssel als eine später erworbene Eigenthümlichkeit 
betrachtet werden muss, nicht erklären, nur vermuthen, dass der- 
selbe ein excessiv umgebildetes Velum darstelle , ein Organ , das 
sonst nur vorübergehende Bedeutung hat und den Gastropoden- 
larven zukommt. Er dient dem tief eingesenkten Parasiten wohl 
dazu, Wasser nach der Kieme zu leiten. Es wäre nicht unmög- 
lich , was wir beiläufig bemerken , dass der hintere Theil des 
Schlauches bei Entoconcha und Entocolax aus einem solchen Schein- 
1) Reisebericht. (Zeitschr. f. wiss. Zool. Tom. XIII. 1863. pg. 560.) 
2) Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde Berlin. 20. Juni 1865. 
3) Mollusca of II. M. S. Challenger-Expedition. (Journal Linnean Soc. Zool. 
XVII. 1883.) 
4) Ueber zwei parasitische Schnecken. (Ergehn, naturw. Forschungen auf 
Ceylon. 1884/86. Bd. I. Hft. 1. Wiesb. 1887. Mit mehreren Taf.) 
