612 
Septikämie. — Puerperalkrankheiten. 
Iu einigen Fällen von infectiöser Bluterkrankung gelang, wie 
schon früher Jürgensen, es auch hier, den Staphylococcus pyo- 
genes aureus und den Streptococcus pyogenes als ätiologisches 
Moment nachzuweisen. Max Bender (Düsseldorf). 
Foä, P. und Bononie, A., Ein Fall von Septikämie beim 
Menschen mit einigen Kennzeichen der Milz- 
brandinfection. (Zeitschrift f. Hygiene. Bd. V. 1889. No. 3. 
p. 403—414.) 
Die Verfl. berichten über einen Fall einer eigenthümlichen 
Affection, deren klinischer Verlauf die Diagnose auf Milzbrand 
stellen liess, uud deren pathologisch-anatomischer Befund zunächst 
iu dem gleichen Sinne ausfiel, um so mehr, als sich im Blut und 
den Organen unbewegliche Stäbchen vorfanden, die auf den 
ersten Blick den Milzbrandbacillen ähnlich erschienen. Auf der 
anderen Seite musste jedoch das Fehlen des typischen Milztumors 
gewichtige Zweifel an der Richtigkeit der Diagnose hervorrufen, 
und in der That erwiesen sich auch die erwähnten Bakterien bei 
näherer Untersuchung als durchaus verschieden vom Milzbrand- 
bacillus. 
Es handelte sich um einen die Gelatine nicht verflüssigenden, 
übrigens bei genauerer Beobachtung auch morphologisch deutlich 
differenten Mikroorganismus, der für Mäuse, Meerschweinchen und 
Kaninchen ausserordentlich pathogen war und die Thiere in we- 
nigen Tagen unter charakteristischen Veränderungen zu Grunde 
gehen liess. 
Die Verff. nehmen aus dieser Thatsache mit Recht Veran- 
lassung, eine gewisse Vorsicht bei dem Stellen der Diagnose auf 
Milzbrand zu empfehlen und namentlich anzurathen, dieselbe jedes- 
mal durch die genaueste morphologische und biologische Unter- 
suchung der gefundenen Mikroorganismen — Plattenkultur etc. — 
zu sichern. Carl Fränkel (Berlin). 
Tliorn, W., Wider die Lehre von der Selbstinfection. 
(Volkmann’s Sammlung klinischer Vorträge. No. 327.) 
Verfasser wendet sich entschieden gegen die in neuerer Zeit 
wieder durch Ahlfeld verbreitete Lehre von der Selbstinfection. 
Er weist gegenüber dieser Anschauung auf die Häufigkeit und viel- 
fache Gelegenheit zur Infection der Geburtswege von aussen hin. 
Hinsichtlich der bisherigen bakteriologischen Untersuchungen 
der Lochien hebt Thorn hervor, dass dieselben einerseits in 
Fällen vorgenommen wurden, in denen die Geschlechtstheile vor- 
her untersucht worden waren, und dass es sich andererseits zum 
Theil wenigstens um Frauen gehandelt hatte, welche ausserhalb 
der Anstalt geboren hatten, ohne dass über die näheren Umstände 
der Geburt etwas bekannt geworden wäre. Diese Untersuchungen 
können daher nicht als Stütze für die Lehre von der Selbstinfection 
angesehen werden. 
Verf. sagt, es spreche alles dagegen, dass die in der 
Scheide und im Cervix gesunder Frauen vorkommenden ubiquistischen 
