616 
Otitis media. 
bei bemerkt Netter, dass der erste diesbezügliche Fall von ihm 
selbst beobachtet wurde, während Zaufal berechtigter Weise in 
seiner neuesten Publikation über diesen Gegenstand x ) darauf hin- 
weist, dass Netter ’s Fall in dieser Beziehung nicht einwandfrei 
ist, da die Bestimmung der Art der Mikroorganismen insofern nicht 
exakt durchgeführt wurde, als einerseits nicht angegeben ist, ob 
Netter auch Gelatine- und Agarkulturen angelegt hatte und 
andererseits in diesem Falle auch keine Thierimpfungen vorgenommen 
worden waren, Momente, durch welche sonach der Einwand, dass 
es sich in jenem Falle Netter ’s möglicherweise um den Fried- 
länder’schen Pneumoniebacillus gehandelt haben könnte, keines- 
wegs widerlegt erscheint. 
Dieser Umstand fällt um so mehr ins Gewicht, als ja Netter 
selbst immer wieder die Nothwendigkeit der mikroskopischen Unter- 
suchung, der Anlegung von Kulturen und der Vornahme von Thier- 
impfungen hervorhebt, sobald es sich um die Bestimmung der Art 
der Mikroorganismen handelt. 
Es steht ferner im Widerspruche zu dieser berechtigten Forde- 
rung des Autors, wenn er mit ziemlicher Sicherheit die Eiterungen 
in den Fällen von Leyden und Senger als durch den Diplo- 
coccus pneumoniae entstanden betrachtet. Wenigstens fehlt jeglicher 
sicherer Anhaltspunkt dafür insofern, als diese beiden Autoren sich 
nach Netter’s Angabe auf die mikroskopische Untersuchung be- 
schränkt haben. Es sei hier übrigens bemerkt, dass Senger bei 
seinen bakteriologischen Untersuchungen über die Pneumonie und 
pneumonischen Metastasen auch Kulturen angelegt hat. Aus dem 
meningitischen Exsudate erhielt Senger durch Kulturen stets 
Kokken, welche in Stichkulturen exquisite Nagelform zeigten, ein 
Umstand, welcher jedenfalls nicht zu Gunsten der Ansicht 
Netter’s spricht, dass es sich hier um eine dem Diplococcus 
pneumoniae entsprechende Bakterienart gehandelt haben mochte. 
Allerdings führt Netter in der vorliegenden Arbeit an, er 
hätte auch in dem früheren Falle erfolgreiche Impfungen bei 
Mäusen vorgenommen, eine Angabe, die jedoch Netter’s da- 
malige Publikation nicht enthält. 
Bei dieser Lücke in den früheren Untersuchungen des Autors 
muss sonach zugegeben werden, dass die ersten Fälle von un- 
zweifelhaft durch den Diplococcus pneumoniae hervorgerufener 
akuter Otitis media von Zaufal mitgetheilt worden sind. 
Zweifellos gehört der neue Fall Netter’s in diese Gruppe 
der Erkrankung. Die Otitis hatte sich hier im Anschlüsse an 
einen Typhus abdominalis entwickelt. In dem Sekrete des Ohres 
wurde mikroskopisch, ferner durch Kulturen und Thierimpfungen 
der Diplococcus pneumoniae nachgewiesen. Daneben fand er in 
diesem Falle noch den Staphylococcus pyogenes aureus und eine 
Bacillenart. 
Die Vermuthung Netter’s, dass die Fälle von durch den 
Diplococcus pneumoniae bewirkter Otitis häufig Vorkommen mögen, 
1} Vergl. das folgende Referat. 
