836 
Konjunktivaltrippor. — Botkriocephalus latus. 
einer Tripperinfektion durch ihren mehrschichtigen Plattenepithel- 
überzug absolut geschützt sein. 
Dem widersprechen die Resultate der Untersuchungen, welche 
Verfasser in zwei Fällen von Koujunktivaltripper mit konsekutivem 
Ulcus corneae vorzunehmen Gelegenheit hatte. 
Die mikroskopische Untersuchung von Schnittpräparaten in 
den beiden graduell verschiedenen Fällen ergab nämlich, dass 
Tripperkokken im Plattenepithel der Cornea, ferner im Bindegewebe 
derselben und der Iris unter Einwirkung eines primären Bindehaut- 
trippers zur Entwickelung und weiteren Verbreitung kommen können. 
Dass es sich in der That um Tripperkokken gehandelt hat, 
geht hervor aus der Diplokokkengestalt, aus der intracellulären 
Lage der Mikroorganismen und aus deren Verhalten gegenüber 
Farbstoffen. Nach der Gram’schen Methode wurden sie voll- 
ständig entfärbt. Am besten gelang ihr Nachweis im Gewebe, wenn 
die Schnitte in Loef fl e r’scher Methylenblaulösung gefärbt wurden. 
Die vollständige Entfärbung sämmtlicher Mikroorganismen bei 
Anwendung der Gram ’schen Methode beweist, dass die Vorgefun- 
denen Kokken nicht etwa gewöhnlichen Eiterkokken entsprachen. 
Verfasser meint, dass abgesehen von der direkten Fortwucherung 
im Bindegewebe die Tripperkokken auch dadurch in die Tiefe Vor- 
dringen können, dass kokkenhaltige Eiterzellen durch irgendwelche 
Momente in einen entfernten, noch kokkenfreien Theil des Organs 
verschlagen werden. Dittrich (Prag). 
Kerfoert, C., Bothriocephalus latus Bremser. (Neder- 
landsch Tidschrift voor Geneeskunde. 1889. Deel I. pg. 424 
bis 426). 
Die Mittheilung beschäftigt sich mit einem Ausspruche E. van 
B en eden’s, nach welchem Bothriocephalus latus in Holland häufig 
sei; der von van Beneden mitgetheilte Fall') bezieht sich auf 
ein zu Dolhain in Belgisch-Limburg wohnendes Mädchen. Die von 
demselben Autor aus den Schriften Tulp’s, van Doeveren’s, 
Bonnet ’s, Bennet und van Olivier’s, G. de Vos’s, J. van 
der Hoeven’s, Maitland’s und H e r k 1 o t ’s angezogenen 
Fälle sind nicht geeignet, den Ausspruch van Beneden ’s zu 
unterstützen, da nur durch Tulp und van Doeveren hierher 
gehörige Fälle beschrieben sind; die Angaben von Bon net, sowie 
von Bennet und van Olivier beziehen sich auf Schweizer 
Fälle, während de Vos nichts Neues bringt u. s. w. Nur Mait- 
land theilt mit, dass nach van Hoeven’s Untersuchungen Bo- 
thriocephalus latus in Holland nicht seltener als Taenia solium 
vorkommt; ein Fall von Leuwenhoek ist zweifelhaft. 
Kerbert selbst hat auf Anfrage bei Dr. Zwaar d emaker 
in Utrecht erfahren, dass dort einige Erkrankungsfälle zu ver- 
zeichnen sind. 
Schliesslich fordert K. die holländischen Aerzte auf, ihm Be- 
richte und einschlägiges Material zu übersenden, damit man end- 
1) Vergl. dieses Ceutralblatt. Bd. I. 1887. pg. 115 — 116. 
