Die Feldmausplage und ihre Bekämpfung mittelst des Bacillus typhi murium. 3 
krankten Individuen besudelt waren, dann aber ganz besonders durch 
Anfressen der mit Bacillen durchsetzten Kadaver der der Krankheit 
Erlegenen in sich aufnahmen. Die erste Möglichkeit war natürlich 
auch in der Freiheit gegeben. Zweifelhaft war es aber, ob die Feld- 
mäuse, wie sie es in der Gefangenschaft immer thun, auch in der freien 
Natur die Kadaver todter Kameraden anfressen, das Gehirn und die 
Baucheingeweide herausnagen würden. Von erfahrenen Landwirthen 
war zwar vielfach behauptet worden, dass in der Freiheit ein solches 
Benagen von Kadavern ebenfalls stattfinde. Immerhin aber gab es 
doch viele, welche Zweifel nach dieser Richtung hin hegten. Zu- 
dem war es mir zweifelhaft , ob die Mäuse von einem Bau 
zu einem anderen laufen, und die Krankheit verbreiten würden. 
Es konnte daher nicht genügen, etwa einzelne Mäuse zu infiziren, 
diese dann laufen zu lassen und zu warten, ob, wie in dem engen Käfig, 
sich die Krankheit im Laufe einiger Wochen ausbreiten würde auf 
andere Individuen, sondern es war natürlich nothwendig, von vorn- 
herein ein derartiges Infektionsverfahren zu wählen, bei welchem auf 
die Uebertragung der Kraukheit durch Anfressen zunächst nicht der 
Hauptnachdruck gelegt wurde. Der Erfolg war ohne Zweifel sehr 
viel sicherer gewährleistet, wenn die Bacillen in ausgedehntester 
Weise auf allen von Mäusen heimgesuchten Terrains auf Nahrungs- 
stoffen ausgebreitet wurden, wenn somit sogleich durch eine primäre 
Infektion die Vernichtung der Mehrzahl der Mäuse erzielt wurde. 
Da ich nun Zweifel hegte — nach meinen später gemachten Erfah- 
rungen waren diese Zweifel durchaus berechtigt gewesen — ob ohne 
mein persönliches Eingreifen die von mir beabsichtigten umfangreichen 
Massnahmen in Thessalien zur Ausführung gebracht werden würden, 
so sprach ich mich Seiner Excellenz dem griechischen Gesandten 
Herrn Ran gäbe gegenüber dahin aus, dass ich einige Kulturen 
des Bacillus der griechischen Regierung wohl überlassen wollte, dass 
ich dies aber nur ungern thun würde, weil ich Bedenken hegte, ob 
die Methode der Mäusebekämpfung so zur Ausführung gebracht 
werden würde, wie ich es beabsichtigte, und weil ich fürchtete, 
dass durch einen keineswegs in der Methode begründeten Misserfolg 
das ganze neue bakteriologische Verfahren in Misskredit gebracht 
werden könnte. Dahingegen erklärte ich mich gern bereit, mein 
Verfahren in Thessalien selbst zur Ausführung zu bringen, wenn 
die griechische Regierung für mich und einen Assistenten die Kosten 
der Reise dorthin und des Aufenthaltes daselbst tragen wollte. Am 
1. April erhielt ich die telegraphische Nachricht, dass die grie- 
chische Regierung mich einlüde, unter den von mir gestellten Be- 
dingungen nach Griechenland zu kommen. Bevor ich nun der Einla- 
dung wirklich Folge leistete, wollte ich mich vorerst noch verge- 
wissern über einen als selbstverständlich angenommenen, aber nach 
meinen Versuchen an verschiedenen Mäusearten durchaus nicht selbst- 
verständlichen, sehr wesentlichen Punkt, darüber nämlich, ob die in 
Thessalien aufgetretene Feldmaus nun auch wirklich derselben Spe- 
zies Arvicola arvalis angehörte, welche bei uns vorkommt, 
und an welcher ich die Wirkung des Bacillus erprobt hatte. Die 
zur Gattung Mus gehörende Ratte, Mus decumanus, sowie auch, 
l* 
