Microeoccus pneumoniae cruposae. 
55 
monie-Sputum an, welche mich zu der Identifikation des ovalen, ge- 
wöhnlich paarweise vorkommenden Coccus, welcher darin gefunden 
wird, mit dem früher aus meinem eigenen Speichel isolirten Micro- 
coccus führte. In dem Aufsatze 1 ), in welchem ich über diese Expe- 
rimente berichtete, nannte ich den fraglichen Micrococcus M. Pas- 
teuri. Dieser Name ist nicht allgemein angenommen worden und 
ich schlage nun vor, an seine Stelle den Namen zu setzen, welcher 
die Ueberschrift dieses Artikels bildet, M. pneumoniae cruposae. 
In meiner zuletzt genannten Arbeit, welche vor der pathologischen 
Gesellschaft von Philadelphia im April 1885 vorgetragen und in The 
American Journal of the Medical Sciences im Juli desselben Jahres 
gedruckt wurde, sage ich : „Es ist höchst wahrscheinlich, dass dieser 
Micrococcus mit der Aetiologie der krupösen Pneumonie verknüpft 
ist . . . aber dies kann durch die Versuche, welche bisher an nie- 
deren Thieren angestellt wurden, nicht als entschieden festgestellt 
betrachtet werden.“ 
Fraenkel’s 2 3 ) erster Aufsatz über das Vorkommen dieses Micro- 
coccus in pneumonischen Exsudaten wurde kurz nach meiner zuletzt 
genannten Arbeit veröffentlicht. 
Seit diesem zuletzt genannten Datum haben die weitläufigen 
Untersuchungen von Fraenkel 8 ), Weich sei bäum 4 ), Netter 5 6 ), 
Gamaleia 0 ), G. und F. Klemperer 7 ) und Anderen die That- 
sache festgestellt, dass dieser Micrococcus die gewöhnliche Ursache 
der krupösen Pneumonie ist. 
Indem wir dies anerkennen, schlagen wir vor, ihn künftig Micro- 
coccus pneumoniae cruposae zu nennen. Dies entspricht der 
von Flügge für andere pathogene Bakterien angenommenen Nomen- 
klatur, als M. gonorrhoeae, B. typhi abdominalis, Spiril- 
lum cholerae asiaticae. 
Der von den meisten deutschen und in Folge davon von vielen 
englischen und amerikanischen Bakteriologen angenommene Name 
„Diplococcus pneumoniae“ ist darum unpassend, weil dieser 
Coccus kein wirklicher Diplococcus ist, wenn man ihn auch in Prä- 
paraten von pneumonischem Exsudat oder von dem Blute infizirter 
Kaninchen gewöhnlich paarweise sieht. Aber er zeigt sich auch oft 
in kurzen Ketten von drei oder vier Elementen und in Kulturen auf 
Agar bildet er oft lange Ketten. Man sollte ihn darum besser Strepto- 
coccus nennen. Gamaleia nennt ihn Streptococcus lanceo- 
latus Pasteuri. Wir ziehen jedoch den allgemeinen Genusnamen 
Micrococcus vor und halten es nicht für nöthig, daß der Name die 
Beschreibung der Gruppirung der Kokken angeben solle. 
Es ist fraglich, ob „Diplococcus“ als Genusname einen Platz 
in unserer Nomenklatur beanspruchen darf. Es bedeutet einfach eine 
1) Aufsatz, publizirt in den Transact. of the Patliol. Soc. of Philadelphia. Vol. XII» 
1885, und im Araer. Jourri. med. Sc. July 1885. 
2) Bakteriologische Mittheilungen. (Verh. d. Ver. f. innere Med. 1885. Juli 13.) 
3) Zeitschr. f klin. Med. Bd. XI. 1886. 
4) Ibid. Bd. X. 1886. 
5) Comptes rendus. Soc. Biol. Paris. 1887. Nov. 4. 
6) Annales de 1’ Institut Pasteur. T. II. 1888. 
7) Berl. klin. YVchsehr 1891. No. 34 u. 35. 
