Ueber die Prioritätsansprüche Prof. Emmerich’s in Fragen der Blutserumtherapie. 79 
spiel illustrireu. Emmerich betont in seinem Leipziger Vortrage 
mit grosser Entschiedenheit, dass die „Schutz- und Heilsubstanz“ 
„einzig und allein an das Serumalbumin gebunden sei“ (S. 14 des 
Abdrucks). 1887 dachte er sich die Heilkörper als Alkaloide. Gesetzt 
den Fall nun, es gelänge durch spätere Untersuchungen der Nach- 
weis, dass die Heilkörper im Blute immunisirter Thiere den Alkaloiden 
näher stehen, als dem Serumalbumin, so könnte Emmerich genau 
mit dem gleichen Rechte Prioritätsrechte an die Ergründung der 
Natur der „Schutz- und Heilsubstanz“ im Blute in Anspruch nehmen, 
wie er das jetzt bezüglich der „Erschliessung“ der Blutserumtherapie 
thut; aber ich denke, dass eine Berechtigung dazu nach den für 
wissenschaftliche Arbeiten und wissenschaftliche Resultate geltenden 
Anschauungen nicht vorliegen würde. 
Ich will auf eine Kritik der Ausführungen Emmerich’s über 
„die Natur der Schutz- und Heilsubstanz des Blutes“ erst eingehen, 
wenn ich meine eigenen Resultate hierüber und die meiner Mitarbeiter 
publiziren werde, hier jedoch schon betonen, dass ich mich nicht in 
der Lage sehe, für die von mir untersuchten Heilkörper aus dem 
Blute mich den Anschauungen Emmerich’s anzusch Hessen. 
Ausser Emmerich haben bisher nur noch Tizzoni und 
Cattani (Bologna) Gelegenheit genommen, auf Grund von experi- 
mentellen Studien Ansichten über die Natur dieser Heilkörper zu 
äussern. 
Die letzteren Autoren stimmen für die Serum -Gl ob ul i ne, 
Emmerich und Tsuboi für die Serum- und Muskel- A lb u m i n e. 
Alle aber halten es für ausgemacht, dass nur die genuinen Eiweiss- 
substanzen des Blutes hierbei in Frage kommen, und sie rechnen 
gar nicht mit der Möglichkeit, dass weder die Globuline noch 
die Albumine das wirksame Prinzip darstellen. 
Meine eigenen Versuchsergebnisse sind bisher aber durchaus 
nicht geeignet, eine solche Möglichkeit auszuschliessen. 
ad 2. Ueber die Beziehungen der Immunität verleihenden und 
heilenden Substanzen im Blute von Natur immuner und künstlich 
immunisirter Thiere zu bakterienfeindlichen Eigenschaften des Blutes 
glaube ich deswegen autorisirt zu sein, ein Urtheil abzugeben, 1) weil 
der Nachweis von chemisch wirksamen, gelösten Heilkörpern im extra- 
vaskulären Blut von mir stammt, 2) weil ich der erste gewesen bin, 
der einen Zusammenhang gezeigt hat zwischen Immunität und 
zwischen bakterienfeindlichen Wirkungen des Blutes, 3) weil ausser 
den von mir bezw. den von Nissen und mir gefundenen Beispielen 
eines solchen konstanten Zusammenhanges (Rattenserum und Milz- 
brandimmunität, Serum von Meerschweinchen, die gegen den Vibrio 
Metschnikovi immunisirt sind, und Meerschweinchenimmunität 
gegen diese Vibrionenseptikämie) meines Wissens keine anderen Fälle 
bekannt geworden sind, in denen die Nachprüfung durch andere sach- 
verständige Autoren die thatsächlichen Angaben hierüber rückhaltlos 
bestätigt hat. 
Meine Meinung über dasjenige, was durch die Studien über bak- 
terienfeindliche Wirkungen des Blutes für die Blutserumtherapie ge- 
leistet worden ist, geht nun dahin, dass dieselben einen ganz ausser- 
