82 
L o o s s , 
thiere *) durchaus in Einklang. Der Aufsatz beginnt mit den Worten: 
„Mit dem Namen Phagocyten habe ich vor kurzem sämmtliche Zellen 
belegt, welche im Staude sind, in ihr Inneres feste Nahrung aufzu- 
nehmen und nach Möglichkeit zu verdauen. Am vollständigsten hat 
sich die Phagocytennatur im Bereiche des Mesoderms erhalten, wo 
wir eine grosse Zahl amöboider Zellen finden, welche fremde Stoffe 
und abgestorbene oder nur abgeschwächte Elemente des eigenen 
Körpers auflressen. In der Pathologie hat sich bereits ein umfang- 
reiches Material über diese Fähigkeit der weissen Blutkörper- 
chen angesammelt“ u. s. w. Ich kann hieraus beim besten Willen 
keinen anderen Schluss ziehen, als dass die weissen Blutkörperchen 
eben jene Phagocyten sein sollen, und ich habe in Folge dessen auch 
in meiner Eingangs erwähnten Arbeit mir die Phagocyten stets vor- 
gestellt in Form von wandernden Bindegewebszellen und besonders 
von farblosen Blutköipercheu, die man auch Leukocyten nennt. Durch 
M e ts c h nik off ’ s neuestes Werk bin ich nun dahin belehrt worden, 
dass jene Auffassung ein Irrthum meinerseits war. Pag. 2 heisst es 
daselbst: „Les deux savants (sc. Bataillon und ich) sont aussi 
unanimes ä considörer les phagocytes qui englobent les muscles, 
comme des leucocytes. Ils m’attribuent la meme pensöe, quoique 
je n’aie jamais donne lieu ä une interprötation sem- 
blable“, und pag. 5 weiter . . . il (sc. ich) a eu tort de confondre 
les phagocytes avec les leucocytes . . . ., il a eu ögalement tort de 
m’attribuer la pens6e que les phagocytes des muscles 1 2 ) ne seraient 
autre chose que des leucocytes. Persuad6, des le d6but de nies ötudes 
phagocytologiques, de la variabilitö des phagocytes, il ne m’est 
jamais arrivö de les identifier avec des leucocytes.“ 
In diesem selben Sinne spricht sich ein Referat über die in Rede 
stehende Arbeit Metschnikoff’s in dieser Zeitschrift 3 ) aus; es 
heisst dort: „Es sind also nicht Leukocyten, welche hier als Phago- 
cyten wirken, wasMetschnikofi auch früher nicht behauptet 
hat.“ Ob dieser letztere Satz die eigene Ansicht des Referenten aus- 
drücken soll oder nur einfach von Metsch nikoff herübergenommen 
ist, mag hier unentschieden bleiben. Ich will dafür nur auf 
die mehrfachen Publikationen Metschnikoff’s in Virchow’s 
Archiv hiuweisen, wo überall direkt und klar gesagt wird, dass „die 
Blutkörperchen die Rolle haben, den Organismus gegen Infek- 
tionsstotfe zu schützen“ 4 5 ). 
Einen Trost in diesem Missgeschick muss es mir aber gewähren, 
dass auch ältere und erfahrenere Fach genossen demselben Irrthuine 
verfallen sind, wie ich. So schreibt, um nur einen anzuführen, S. M a y e r 
in seinem Aufsatze : Einige Bemerkungen zur Lehre von der Rückbildung 
quergestreifter Muskeln ft ), der uns nachher nochmals beschäftigen wird, 
1) Biologisches Centralblatt. Bd. III. 1883/84. p. 560. 
2) Es ist mir nichts bekannt, dass Metschuikoff früher die Phagocyten der 
Muskeln von denen der übrigen Gewebe unterschieden hätte. 
3) Centralbl. f. Bakteriol. und Parasitenk. Bd. XI. 1892. No. 18. 
4) Metschnikoff, Ueber eine Sprosspilzkrankheit der Daphnien etc. (V i r c ho w ’ s 
Archiv. Bd. LXLVI. 1884. pag. 183.) 
5) Zeitschr. für Heilkunde. Bd. VIII. Prag 1887. p. 177. 
