Phagocyten und Phagocytose, ein Wort der Abwehr gegen Herrn Prof. MetschnikofT. 83 
auf Seite 185: „Was nun die Herkunft dieser die Sarkolyten (= Muskel- 
fragraente) einschliessenden Zellen betrifft, so neigen Metschni- 
koff und Barfurth 1 2 ) der Meinung zu, dass dieselben 
Leukocyten seien, welche die Muskelfragmente aufgenommen 
haben. Ohne sich über die Art und Weise der Abstammung dieser 
Leukocyten näher zu äussern, scheinen doch die genannten Autoren 
zu vermuthen, dass diese Leukocyten der Blutbahn entstammen ; dass 
unter Umständen die als Phagocyten fungirenden Leuko- 
cyten auch aus fixen Bindegewebszellen entstehen können, gibt 
Metschnikoff zu.“ Eine gewisse innere Befriedigung vermochte 
ich nicht zu unterdrücken, als ich auch in einer Arbeit über die 
Modifications des fibres musculaires dans la trichinöse von S o u d a - 
kewitsch, welche den zweiten Theil der Metsch nik off ’ sehen 
Mittheilung über die Phagocytose musculaire bildet®), auf Seite 19 
folgenden Passus fand: „le faisceau (musculaire) finissait par se 
dösagröger en petits trongons de substance musculaire, entouröe par 
de nombreux groupes de 1 e u c o c y t e s. On voyait, ä l’aide de forts 
grossissements que les petits amas isolös des tronqons ötaient en- 
globösdans 1 e protoplasme des leucocytes agrandis.“ 
Und wenn diese „leucocytes“ auch später für „phagocytes etran- 
gers qui s’introduisent dans le faisceau“ erklärt werden, so muss 
das doch den Verdacht erwecken, als ob selbst den Herrn Metschni- 
koff nahestehenden Forschern der neue Unterschied zwischen 
Phagocyten und Leukocyten noch nicht so ganz einleuchtend wäre. 
Ich für meine Person möchte nur erfahren, was die Phagocyten denn 
sind, wenn keine weissen Blutkörperchen oder „amöboide Zellen“! 
Wenden wir unsere Aufmerksamkeit nun auf die Art und Weise, 
w i e die „Phagocyten“ die Zerstörung der Muskeln bewirken, so lauten 
die ersten Angaben Metschnikoff’ s über diesen Punkt folgender- 
massen 3 ): „An einigen Larven vom Bombinator . . . konnte ich kon- 
statiren, dass im Beginne der Metamorphose neben einigen Schwanz- 
muskeln am öb oi de Zellen sich a n hä u fen 4 ), welche allmählich 
ganze Stücke von Primitivbündeln umwickeln, um sie dann vollständig 
aufzufressen.“ Diesen Satz analysirte ich bisher so: Die „amöboiden 
Zellen“ befanden sich ursprünglich nicht an den Muskeln; sie sam- 
meln sich aber dort an, d. h. sie wandern dorthin; sie sind von 
1) Barfurth, Die Rückbildung des Froschlarvenschwanzes und die sog. Sarko- 
plasten. (Areh. f. mikr. Anat. Bd. XXIX. 1887. p. 35.) 
2) Sou flakewitsch, La phagocytose musculaire. Deuxifeme partie. 1. c. p. 13. 
Es wird die Helminthologen interessiren, in dieser Arbeit zu erfahren, dass die Trichine, 
die unseren bisherigen Kenntnissen nach recht ruhig und still in ihrer Muskelfaser ver- 
harrt, dötruit bientöt par ses mouvements toutes les cellules vivantes (welche in Folge 
entzündlicher Reaktion der Muskelfaser um sie herum sich angehäuft haben) et les me- 
lange aux restes de la substance musculaire detruite anterieurement“ (p. 19). 
3) Die mesodermalen Phagocyten etc. p. 561. 
4) In der gegenwärtigen Publikation Metschnikoff’s findet sich dagegen fol- 
gender Satz (p. 7): Et cependant ni dans le muscle meine, ni dans son voi- 
sinage on n’aper«;oit jamais d’agglomöration de leucocytes“! Das scheint 
mir zwar ein vollkommener Widerspruch zu dem oben citirten Satze , freut mich aber 
doch, denn es ist eine direkte Bestätigung meiner von M. angegriffenen 
Untersuchungsresultate. 
6* 
