84 
L o o s s , 
Anfang an typische Zellen; sie dringen allmählich in den bis dahin 
intakten Muskel hinein und zerth eilen ihn in einzelne Stücke, 
die sie dann inkorporiren. Gegen diese Angaben wendete ich mich 
nun in meiner Arbeit und stellte daselbst auf Grund meiner Beob- 
achtungen die Behauptung auf (p. 9, 51, 72 etc.): Eine Ansammlung 
von Leukocyten (hätte auch heissen können: von amöboiden Zellen) 
in der Umgebung der zerfallenden Muskeln findet nicht statt 
(cf. Anm. 2.). Der Zerfall der Muskeln erfolgt also aus sich selbst 
heraus, ohne Zuthun „amöboider Zellen“. Die Muskel- 
bruchstücke-Sarkolyten sind der grössten Mehrzahl nach frei oder 
mit einem Sarkoplasmamantel, eventuell sogar mit Kern, umschlossene. 
Eine geringere, „oft aber gar nicht unbeträchtliche Zahl“ zeigt sich 
dagegen tatsächlich in Leukocyten eingeschlossen ; woher diese 
kommen, habe ich nicht beobachtet 1 ). Der weitere Zerfall der nicht 
in Leukocyten eingeschlossenen Bruchstücke erfolgt an Ort und 
Stelle durch einfache Auflösung. 
Als ich diese Beobachtungsresultate niederschrieb, hielt ich die- 
selben für neu; in der Folge bin ich jedoch eines anderen belehrt 
worden. Schon im Jahre 1887 hatte S. Mayer 2 ) die Rückbildung 
der Schwanzmuskeln junger Frösche untersucht und eine Vergleichung 
seiner Ergebnisse mit den meinigen, welche zwar zwei Jahre später, 
aber vollkommen unabhängig erlangt waren, zeigt eine fast völlige 
Uebereinstimmung der beobachteten Thatsachen, wenn auch in Bezug 
auf die Deutung Abweichungen vorhanden sind. Doch gegenwärtig 
kommt es ja weniger auf die letztere an; die Hauptsache für mich 
bleibt, dass auch S. Mayer die Muskeln vollkommen selbst- 
ständig in Bruchstücke zerfallen lässt; zuerst die quergestreifte 
Substanz, dann das Sarkoplasma (Rollett), welches die Fleisch- 
theilchen der Muskeln mit einander verbindet und bei jungen Fasern 
ausserhalb der quergestreiften Substanz in Form eines kernhaltigen 
Saumes deutlich unterscheidbar ist. Dieses letztere soll sich „in ein- 
zelne Portionen abklüften“; wird hierbei ein Kern mit in das Ab- 
klüftungsprodukt hereingezogen, so entsteht eine wirkliche Zelle; es 
kann aber auch der Kern fehlen, in welchem Falle dann nicht wohl 
von einer Zelle die Rede sein kann“ (1. c. p. 186). Diese zellen- 
artigen Körper, in denen sich oft Sarkolyten eingeschlossen finden, 
sind genau dieselben Gebilde, welche ich auf pag. 69 meiner Arbeit 
als „umhüllte“ (kernlose und kernhaltige) beschrieben und auf Taf. II. 
Fig. 39 und 40 abgebildet habe. Ein wesentlicher Unterschied 
zwischen der Auffassung von S. Mayer und mir besteht nur darin, 
1) Ich will hierzu b merkeu, dass ich anstatt „gar nicht unbeträchtliche“ ganz gut 
auch hätte sagen können: „recht“ beträchtliche: in der That ist ihre Menge manchmal, 
aber durchaus nicht immer, eine ganz ansehnliche. 
2) Einige Bemerkungen etc. Ich will diese Gelegenheit gleich benutzen, um hervor- 
zuheben, dass S. Mayer auch die Degeneration der Nerven schon lange vor mir unter- 
sucht hat. (Ueber Vorgänge der Degeneration und Regeneration im unversehrten peri- 
pherischen Nervensystem. — Zeitscbr f. Heilkunde. Bd II 1881.) Leider habe ich auch 
diese Arbeit weder gekannt, noch sie in anderen, von mir berücksichtigten, citirt ge- 
funden. Ihr gegenwärtig für mich werthvollstes Resultat ist, dass bei der Degeneration 
der Nervenfasern eine Betheiligung der Leukocyten nicht nöthig ist, und auch nicht 
stattfindet. 
