Tuberculose. 
159 
Sträflinge [vor allem wohl bei ihrer Gleichgültigkeit gegen sanitäre 
Massregeln. Ref.] die entsprechenden Verordnungen doch wohl hin 
und wieder übertreten werden dürften, und auf der anderen Seite 
ist anzunehmen, dass von der 2 Jahre zurückliegenden Zeit vor 
Einführung des Spucknapfzwangs Tuberculosekeime in reichlicher 
Menge zurückgeblieben sind. Durch die gründliche Reinigung, Lüf- 
tung und 14-tägige Desinfektion der Säle mit heisser Sublimatlösung 
(1 : 2000) ist gewiss viel Nutzen im hygienischen Sinne geschaffen 
worden ; berücksichtigt man aber die Schwierigkeit einer Desinfektion 
der tuberculösen Sputa durch chemische Mittel, welche eine gerade 
in demselben Hefte der München, med. Wochenschr. mit des Verf.’s 
Aufsatz erschienene Arbeit aus Schottelius’ Laboratorium von 
Spengler anschaulich darthut, so kann wohl kein Zweifel darüber 
bleiben, dass es trotz der Desinfektion noch Tuberkelbacillen in den 
Gefäugnisssälen gibt, falls überhaupt solche vorher darin vorhanden 
waren. 
Die Abwesenheit solcher Keime wird auch durch des Verf.’s Unter- 
suchungen nicht bewiesen. Denn der Verf. entnahm seine Staub- 
proben nicht unmittelbar vom Boden und dem unteren Theile der 
Saalwände, in der Befürchtung, an diesen Stellen einfach auf tuber- 
culöses Sputum zu stossen (Spucknapfzwang! s. oben), sondern von 
den Wänden in der Höhe von 1,5 — 1,0 m über dem Boden. Er ging 
dabei von der Vorstellung aus, dass der dort abgelagerte Staub dem 
des Bodens entspräche. Dieser Voraussetzung ist aber entgegenzu- 
halten , dass es doch nur ein kleiner Theil des Staubes ist, der*an 
den Wänden haftet, während die grössere Masse desselben vermöge 
seiner Schwere zu Boden sinkt. Da es nun mehr als zweifelhaft ist, 
ob die fraglichen Keime im Staube gleichmässig vertheilt sind, wird 
es immerhin ein besonderer Glückszufall sein, wenn in einem so 
kleinen Bruchtheil des Untersuchungsmaterials, wie der Wandstaub 
darbietet, die Bacillen gefunden werden, und dieser Erwägung gegen- 
über ist die Zahl von 14 negativen Versuchen zu klein, um einen 
Schluss daraus zu ziehen. Hierzu kommt aber endlich noch der 
Umstand, dass die Wände der Gefangenensäle jährlich, also seit Ein- 
führung der Cornet’schen Prophylaxe 2 mal mit Brot abgerieben 
und frisch getüncht worden sind, während die Fussböden nur gründ- 
lich gereinigt und ausgebessert [auch geölt oder gestrichen? Ref.], 
dagegen nicht ganz erneuert wurden. Es lässt sich daraus schliessen, 
dass etwaige Keime 2 mal mit annähernder Sicherheit von den Wän- 
den entfernt wurden, dass dagegen in den Dielenfugen und demzu- 
folge in den Füllungen der Fussböden zurückgeblieben ist, was früher 
darin war. Wenn also auch mit dem Staube Tuberculosekeime auf- 
gewirbelt werden können, so ist damit noch nicht gesagt, dass diese 
sich gerade an den Wänden ablagern, ebeusowenig wie jeder in 
dem betreffenden Raume befindliche Mensch gerade den Theil des 
Staubes einathmen wird, an dem die Bacillen haften. Ein negativer 
Ausfall der Untersuchung des Wandstaubes und das Gesundbleiben 
einiger Menschen und Thiere, welche sich in dem betreffenden Raume 
aufhalten, beweist daher noch nicht die Abwesenheit infektionsfähiger 
Tuberkelbacillen. 
V 
