202 Spiegler, Ueber das bakteriologische Verhalten des Thiophendijodid. 
Typhusbakterien, als auch sporenfreie Milzbrandkulturen, nach zwei- 
tägigem Kontakte mit dem Präparate auf Bouillon übertragen, nicht 
mehr aufgingen, so dass also hier ausnahmsweise nicht bloss Ent- 
wickelungshemmung, sondern Abtödtung erreicht war. Indess erklärt 
sich dies in der Weise, dass das hierzu verwendete Präparat bereits 
längere Zeit gestandeu hatte uud sich an der Oberfläche offenbar 
durch Bildung von jodreicheren Verbindungen braun gefärbt hatte. 
Freies Jod war in demselben nicht nachzuweisen. Diesem Polyjodiden 
kommt also, wie es scheint, eine höhere antimykotische Wirksamkeit zu. 
Wie sich aus den vorstehenden Mittheilungen ergibt, besitzt das 
Thiophendijodid entschieden entwicklungshemmende Eigenschaften und 
unterscheidet sich also in dieser Hinsicht vom Jodoform, welches 
ausserhalb des Organismus für die meisten Mikrobenarten ganz un- 
schädlich ist. Ganz besonders empfindlich gegen dasselbe sind auf 
allen Nährböden das Typhusbakterium, der Milzbrandbacillus, der 
Choleravibrio, sowie der Streptococcus pyogenes, in geringerem 
Masse der Staphylococcus aureus und der Pyocyaneus. 
Am widerstandsfähigsten zeigte sich der Micrococcus prodigio- 
sus, was jedoch klinisch kaum in Betracht kommen kann. Nicht 
unerwähnt sei gelassen, dass wir bei den Versuchen mit Thiophen- 
dijodid nicht von jenen Störungen durch Schimmelpilzvegetationen zu 
leiden hatten, wie de Ruyter u. a. bei Anwendung von Jodoform- 
pulver. Es scheint somit das Thiophendijodid auch auf die etwa im 
Präparate selbst enthaltenen Hyphomyceten schädigend zu wirken. 
Indess ist die Wirkung, welche das Thiophendijodid auf Wunden 
ausübt, grösser, als nach den bakteriologischen Versuchen erwartet 
werden sollte. Es spielen also auch hier offenbar noch andere Um- 
stände mit, ähnlich wie beim Jodoform. Ebenso wie bei Anwendung 
von Jodoform kommt es auch bei der von Thiophendijodid zur Ab- 
spaltung von Jod im Organismus, wie durch die Untersuchung des 
Harnes konstatirt wurde. Allerdings erfolgt diese Ausscheidung erst 
nach längerem Gebrauche und in geringerem Maasse, als bei jenem. 
Ich halte mich durch die vorstehenden Mittheilungen neuerdings 
berechtigt, die Fachgenossen auf das Thiophendijodid als ein sehr 
brauchbares Antisepticum aufmerksam zu machen. Es hat vor dem 
Jodoform jedenfalls das voraus, dass es einen schwachen angenehm- 
aromatischen Geruch besitzt. 
Schliesslich sei es mir gestattet, dem Herrn Professor Dr. Max 
Gr über, sowie dem Assistenten des Institutes, Herrn Dr. Adolf 
Heide r, für die so überaus liebenswürdige Unterstützung bei diesen 
Untersuchungen meinen herzlichsten Dank auszudrücken. 
Wien, den 25. Juni 1892. 
