240 
Freudenreich, 
V 2 ccm Saprol hatte also iu 24 Stunden Cholerafäces, in 48 Stun- 
den Typhusfäces und 1 ccm in 24 Stundeu Typhusfäces sterilisirt. 
Diese sterilen Röhrchen wurden dann noch nachträglich mit 
Cholera resp. Typhus geimpft und zeigten dann sehr üppiges Wachs- 
thum, so dass der Beweis damit erbracht ist, dass nicht etwa Des- 
infektionsmaterial in die Gelatine übertragen ist, sondern dass wirk- 
lich die Bakterien in den Fäces durch das Saprol abgetödtet sind. 
Nach diesen Versuchen würde 1 Proz. Saprol zur Desinfektion 
von Fäces und Urin genügen. Da man pro Kopf und Tag 150 g 
Fäces und 1200 ccm Harn rechnet, würde man ca. 400 g brauchen, 
um die Entleerungen einer Person in einem Monat zu desinfiziren. 
Eingehendere Untersuchungen im Grossen konnten nicht angestellt 
werden, da die diesbezüglichen Verhältnisse im hiesigen hygienischen 
Institute dazu nicht geeignet sind. Es haben, um es kurz zu er- 
wähnen, unter anderem 25 ccm Saprol genügt, um eine Klosettonne 
mit Inhalt im hygienischen Institut über 8 Tage geruchlos zu erhalten. 
Wenn ein Mittel im Grossen Anwendung finden soll, z. B. für 
Kasernen, Schulen, Krankenhäuser, Gefängnisse, Bahnhöfe, Fabriken 
etc., dann muss es auch billig sein. Dieser Anforderung entspricht 
das Saprol auch, da der Preis sich auf 60 Pfennige pro Liter stellt 
und für grössere Anstalten und Verwaltungen sogar nur auf 40 Pfen- 
nige. Es würde das pro Kopf und Monat eine Ausgabe von 20 
Pfennigen sein. 
Immerhin dürfte es sich empfehlen, mit diesem Mittel im Grossen 
weitere Versuche anzustellen, wozu ich hiermit eine Anregung geben 
wollte. Bemerkt sei noch, dass die Fäces nach Behandlung mit 
Saprol ihren Werth für die Landwirthschaft nicht verlieren sollen. 
Königsberg i. Pr., 6. Juli 1892. 
Ueber die Durchlässigkeit der Chamberland’schen 
Filter für Bakterien 1 ). 
[Aus dem bakteriologischen Laboratorium der landw. Schule Rütti 
bei Bern.] 
Von 
Dr. Ed. v. Freudenreich. 
Mit 1 Abbildung. 
Vergleicht man die Urtheile, welche in Deutschland seitens der 
Bakteriologen über die Brauchbarkeit der Chamber lan d-P a s t e u r- 
schen Filter laut geworden sind, so begegnet man schroff entgegen- 
stehenden Meinungen. Während z. B. die Einen, wie Kitasato 
(Zeitschrift für Hygiene. X. p. 267), der sie vielfach für das Filtriren 
von Bakterienkulturen angewandt hat, sich dahin aussprechen, dass 
dieselben wirklich keimfrei filtriren, unter der Bedingung bloss, dass 
1) Die vorliegende Arbeit befand sich bereits im Druck, als der von Giltay 
und Aberson in Bd. XII. No. 2/3 erschienene Artikel publizirt wurde. Red. 
