366 
Emmerich, Tsuboi, Steinmetz u. Löw, 
cl e d Blutkörperchen den wirksamen Zustand vollkommener bewahre, 
als bei blosser Berührung mit den Wandungen der Glasgefässe, sagt 
er 1 ): „ Diese Beobachtung lässt es möglich erscheinen, den wirk- 
samen Zustand der Serumalbuminate in Beziehung zu denken zum 
Zustand der Albuminate in den lebenden Zellen, von dem Pflüger 
und O. Löw annehmen, dass er chemisch von dem Zustand der 
Albuminate in todten Organen verschieden sei.“ Ueber diese hier 
nur vorsichtig berührte Frage äusserte sich Büchner in einer 
späteren Arbeit 2 ) mit aller Entschiedenheit wie folgt: 
„Das was im bisherigen vorgebracht wurde, beweist nun wohl 
zur Genüge, dass das zellenfreie Blutserum in dem Zustande, sowie 
es den Organismus verlässt, doch etwas mehr bedeutet, als eine 
blosse Eiweisslösung. Man könnte vielleicht sagen , dass ein ge- 
wisser „halblebender“ Zustand in demselben zu konstatiren sei. Aber 
ich bin mir, indem ich die Bezeichnung „lebend“ oder auch „halb- 
lebend“ für eine Flüssigkeit gebrauche, wohl der Gefahr bewusst, 
dem Ketzerrichter zu verfallen. Gibt es doch unter den Naturfor- 
schern manche Fanatiker der Exaktheit, die den Begriff des „Lebens“ 
am liebsten sogar bei der Zelle ganz eliminirt sähen, weil schliess- 
lich doch alles auf physikalische und chemische Prozesse hinauslaufe.“ 
Unserer Meinung nach unterscheidet Büchner nicht scharf ge- 
nug zwischen „lebendem“ und „aktivem“ Eiweiss. 
Auch das „aktive“ Eiweiss zeichnet sich, wie Löw 3 ) sagt, durch 
grosse Labilität und intensive Atombewegung, durch Selbstoxydation 
und fermentative Wirkungen aus, aber trotzdem dürfte noch 
ein weiterer Schritt von der Wirkung des Körpers bis zu der des 
„lebenden“ Protoplasmas sein, mit seinen so verschiedenen, oft so 
staunenswerthen Verrichtungen, selbst bei den einfachsten Organismen, 
wie z. B. der Kohlensäurezersetzung im Chlorophyllkörper oder der 
amöboiden Bewegung.“ 
„Wenn wir uns nun vergegenwärtigen, dass das „lebende“ Pro- 
toplasma aus „aktivem“ Albumin in äusserst komplizirter 
Weise aufgebaut ist und dass bei diesem Bau die Aldehydgruppen 
des einen Moleküls wieder in die Nähe der Amidgruppen des nächsten 
kommen, so wird eine weitere bedeutende Steigerung der lebendigen 
Bewegung die Folge sein. Das „aktive“ Eiweiss wird damit zum 
„lebendigen“ Eiweiss, welches oh n e komplizirte Organisation 
nicht gedacht werden kann. Man kann das „lebendige“ Protoplasma 
als eine Maschine von ausserordentlich kunstvollem Bau betrachten, 
bei welcher die Eiweissmoleküle wie in einem komplizirten Räder- 
werk in einandergreifen und die Energie der Aldehydgruppen den 
bewegenden Dampf vorstellt.“ (0. Löw.) 
Die Wirksamkeit des Serumeiweisses ist nun aber nicht etwa 
die Folge einer Organisation desselben , sie ist nicht die Funktion 
1) 1. c. p. 171. 
2) Die keimtödtende , globulicide und die antitoxische Wirkung des Blutserums. 
(Münch, med. Wochenschrift. 1892. p. 121.) 
3) O. Löw und Th. Bokorny: Die chemische Kraftquelle im lebenden Proto- 
plasma. München (Verl. v. Finsterlin) 1882. p. 23. 
