Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwiekelungshemmung etc. 409 
Miller, W., Ueber die Desinfektion von zahnärztlichen 
und chirurgischen Instrumenten. (Verhandl. d. deutsch, 
odontol. Ges. Bd. III. 1892. p. 13—31.) 
Auf keinem Gebiet der Chirurgie, sagt der Verf., sind antisep- 
tische Massregeln mehr am Platze, als auf dem der Zahnheilkunde. 
Hier ist das Operationsfeld von vornherein septisch oder infizirt ; um 
es annähernd aseptisch zu machen, sind kräftige Antiseptica noth- 
wendig. Die zahnärztlichen Instrumente müssen gründlich desinfizirt 
werden , um einer ev. Uebertragung von infektiösem Material von 
einem Patienten zum anderen vorzubeugen. Die Möglichkeit der- 
artiger Infektionen steht ausser allem Zweifel; u. a. weist M. auf 
verschiedene in seinem Werke: Die Mikroorganismen der Mundhöhle 
(Leipzig 1889) erwähnte Fälle hin, bei denen Infektionen wie Syphilis, 
Septikämie, Pyämie etc. nach Operationen in der Mundhöhle auftraten. 
Allerdings besitzt das Zahnfleisch im gesunden Zustande eine relativ 
erhebliche Widerstandskraft gegen das Eindringen von pathogenen 
Keimen, und heilen Wunden im Munde im Allgemeinen leicht; doch 
ist darauf niemals sicher zu bauen, da unter abnormen Verhältnissen 
dieser Widerstand geschwächt oder aufgehoben sein kann. Ferner 
scheint speziell mit Bezug auf die Erreger der Syphilis eine auch nur 
leichte Verwundung der Mundschleimhaut zu einer Infektion zu genügen. 
Die Ergebnisse der von M. bezüglich der Sterilisirung von In- 
strumenten und sonstigen Gegenständen angestellten Versuche sind 
im Grossen und Ganzen eine Bestätigung der anderweitig gewonne- 
nen Resultate. Servietten und Cofferdam (Lappen von Gummi , um 
Zähne während der Operation des Füllens oder bei der Behandlung 
von Wurzelerkrankungen gegen das Eindringen von Speichel etc. zu 
schützen. Ref.) werden durch kochendes Wasser (resp. Seifen wasser) 
in 10 — 15 Minuten sicher sterilisirt. Die von M. gewählte Methode, 
die Wirksamkeit verschiedener Mittel behufs Desinfektion von In- 
strumenten zu prüfen, war diese: Kleine cylinderförmige Glasstück- 
chen; ferner Schrot, Bleikugeln, Erbsen und Zahnwurzeln, deren 
Kanäle mit Cement gefüllt waren, wurden in ein Gefäss gelegt, 
welches einige frisch ausgezogene kariöse Zähne enthielt, und ein Paar 
Tropfen Wasser hinzugefügt. Durch Umrühreu nun mit einem Glas- 
rohr wurde bewirkt, dass sich die Glasstückchen etc. mit infektiösem 
Material bedeckten. Sodann wurden sie getrocknet, in sterilis. Glas- 
schälchen gelegt, mit der auf Desinfektionswirkung zu prüfenden Flüs- 
sigkeit bedeckt, und ein etwas grösseres Schälchen darüber gestülpt, 
um Luftkeime fern zu halten. In bestimmten Zeitintervallen wurde 
ein Stückchen nach dem anderen mit sterilis. Pincette entfernt, in 
sterilis. Wasser abgespült und in ein Bouillonröhrchen gebracht. 
Dieses blieb 24—48 Stunden bei 35 — 37° C. Ein Klarbleiben 
der Bouillon während dieser Zeit bewies, dass das Objekt steril war ; 
eine Trübung das Gegentheil. — Statt kariöser Zähne kamen in 
den letzten Versuchen Reinkulturen eines sehr widerstandsfähigen 
Mundbakteriums zur Verwendung. 
Zu den sich auf mehr als 1000 beziffernden Versuchen wurden 
herangezogen : Karbolsäure in 5-proz. wässriger Lösung und in 
reiner Form; Trichlorplienol und Lysol in 5-proz. wässriger Lösung ; 
