Cholera. 
471 
leraepidemie in Bezug auf das übrige Deutschland. Es darf kühn 
behauptet werden, dass es nur durch die rechtzeitige Erkenntniss 
der einzelnen Krankheitsfälle gelungen ist, die Ausbreitung der Epi- 
demie von Hamburg auf das übrige Deutschland zu vermeiden. 
Allerdings kann nicht geleugnet werden , dass der explosions- 
artige Ausbruch der Cholera in Hamburg durch eine frühzeitigere 
Diagnose kaum wäre aufgehalten worden. Bei den ungünstigen 
Wasserversorgungsverhältnissen jener Stadt musste die Infektion des 
Elbwassers, um welche es sich sehr wahrscheinlich gehandelt hat ‘), 
zahlreiche Erkrankungen bedingen , ehe an die Möglichkeit einer 
bakteriologischen Diagnose gedacht werden konnte. Der Weiterver- 
breitung der Epidemie leisteten die sehr wenig hygienischen Woh- 
nungsverhältnisse Hamburgs den besten Vorschub. 
Deshalb sollte der Streit, ob die Diagnose in Hamburg recht- 
zeitig gestellt ist, auf die Fachkreise beschränkt bleiben. Die dies- 
bezüglichen Angrifie der Tagesblätter hätten nicht, wie es leider 
vielfach geschehen ist, von ärztlicher Seite unterstützt werden 
müssen. Denn dieselben verdankten ihre Entstehung theils sehr 
durchsichtigen politischen Bestrebungen, welche mit der Wissenschaft 
gar nichts zu thun haben , theils aber der den Aerzten leider nur 
zu gut bekannten menschlichen Schwäche, für jedes Unglück Jemand 
zu suchen , dem man die Verantwortung zuschieben kann. Möge 
Hamburg eine ein wandsfreie Wasserleitung schaffen und auch sonst 
seine hygienischen Verhältnisse verbessern; dass die dortigen Be- 
hörden versucht haben, die Epidemie zu vertuschen, wird bei 
unparteiischer Prüfung Niemand im Ernst annehmen. 
Ueber die Einrichtungen, welche die Stadt Hamburg nach Aus- 
bruch der Epidemie getroffen hat, berichtet E. Fraenkel, dass durch 
Einrichtung einer Turnhalle und einer Schule, durch Barackenbauten 
und durch die auf Veranlassung des preussischen Kriegsministeriums 
erfolgte Errichtung eines Lazareths von 500 Betten für 2000 Kranke 
Raum geschaffen wurde, und dass der Krankentransport in so umfang- 
reicher Weise geregelt wurde, dass vom 20.— 29. August 2335 Kranke 
und 1068 Leichen nach den Krankenhäusern und Kirchhöfen gefahren 
worden sind. 
Bezüglich der Verbreitung der Epidemie erwähnt E. F r a e n k e 1 , 
dass die Seuche nur wenige Tage auf die dichtbevölkerten Gegenden 
im Südosten Hamburgs, dem sogenannten Hammerbrook und Rothen- 
burgsort beschränkt blieb und bereits am 24. über die ganze Stadt 
verbreitet war. Er gibt nur die Möglichkeit einer Entstehung der 
Cholera durch das Trink wasser zu. 
Zur Bekämpfung der Seuche sind nach E. Fraenkel’s Bericht 
20 Desinfektionsanstalten in Hamburg errichtet. Gekochtes und durch 
1) Bekanntlich nimmt Koch an, dass die Bakterien mit den Ausleerungen russi- 
scher Auswanderer, welche aus einer diesen zugewiesenen Baracke undesinfizirt in die 
Elbe geleitet wurden, in den Hamburger Hafen gelangten und sich in dem dortigen, an 
organischen Abfällen reichen Wasser unter dem Einfluss der tropischen Hitze des ver- 
gangenen August stark vermehrten. Er erklärt hierdurch den plötzlichen Eintritt der 
massenhaften Erkrankungen, da die Bevölkerung Hamburgs zum grossen Tlieil auf deu 
Gebrauch uuflltrirteu Elbwassers angewiesen ist. 
