514 
IjOOSS, 
von etwas ungleicher Oberfläche und mit fein gezähneltem Umrisse; 
ihre Substanz erscheint der Länge nach fein gestreift. Sie heben 
das sie bedeckende Integument sehr wenig in die Höhe, bilden aber 
weder eine Falte oder einen Flügel, noch einen merklichen Sack. 
Die beiden Spicula liegen, von der Seite gesehen, so über einander, 
dass ich sie an meinem Exemplar lange für einfach angesehen habe. 
Also kurz zusammengefasst: die beiden Filariaarten, F. im- 
mitis Leidy und F. Bancrofti Cobb. sind leicht zu unterscheiden: 
Die weiblichen Individuen lassen keine Verwechselung zu wegen der 
keulenförmigen Gestalt des Kopfendes der F.Bancrofti; die Männ- 
chen sind an dem glatten, gleichmässigen Aussehen der Papillen und 
an der Gegenwart der bei Fil. immitis einen Sack bildenden 
Hautflügel zu erkennen, während die Papillen der Fil. Bancrofti 
ein zottiges Ansehen haben und keine lange Hautfalte in Gestalt 
eines Flügels, oder Sackes emporheben. 
Rio de Janeiro, den 24. Aug. 1892. 
Nochmals über Phagocytose 1 ). 
Von 
Dr. A. Looss 
ln 
Leipzig. 
Die letzte Veröffentlichung des Herrn Prof. Metschnikoff in 
Sachen der Streitfrage über die Phagocytose (Diese Zeitschr. Bd. XII. 
No. 9. p. 294) zwingt mich, nochmals in derselben Angelegenheit das 
Wort zu nehmen. Jene Publikation ist nämlich geeignet, die Auf- 
merksamkeit des Lesers von einem mir recht wichtig erscheinenden 
Punkte ab, und nur auf die Differenz unserer beiderseitigen 
Anschauungen über die Phagocytose zu lenken. Diese Differenz dürfte 
nunmehr bekannt sein und sie ist auch von Metschnikoff selbst 
im Wesentlichen richtig dargestellt worden. Ich halte daran fest, 
dass die Auflösung aller Gewebe des Froschlarvenschwanzes ohne 
Zuthun von Phagocyten stattfindet, mit der alleinigen Ausnahme, dass 
man gelegentlich Trümmer, sowohl von Muskeln als auch von rothen 
Blutkörperchen, sowie Pigmentkörperchen nebeneinander in typische 
Leukocyten eingeschlossen findet. Darüber, dass Herr M. zur Er- 
klärung dieser abweichenden Anschauung meine Präparate und deren 
Deutung verdächtigt und als „ganz ungenügend' 1 hinstellt, will ich 
kein Wort weiter verlieren ; ich verweise dafür auf das, was ich in 
meiner Degenerationsarbeit über die Untersuchungsmethoden gesagt 
habe. Vielleicht würde Herr Metschnikoff aber, wenn er selbst 
recht viele Präparate, frische und konservirte, aufmerksam studirt 
1) Vergl hierzu meine frühere Mittheilung Phagocyten und Phagocytose. (Diese 
Zeitschr. Bd. XII. No. 2/3. p. 81.) 
