540 
M o e 1 1 e r , 
Raum hat bei seiner Untersuchung zwei Fixirungsmethoden an- 
gewandt; einmal das bekannte Erhitzen des Deckglaspräparates in 
der Flamme und zweitens die Luk janow’sche Methode, welche, 
wenn ich mich recht unterrichtet habe, im Ueberschichten des Prä- 
parates mit wässeriger , konzeutrirter Sublimatlösung beruht. Das 
Bedenkliche der ersteren Fixirungsart habe ich bereits früher besprochen 
und die Methode als ungeeignet zu morphologischen Untersuchungen 
bezeichnet; und durch besondere Versuche überzeugte ich mich, dass 
eine gute Fixirung in dieser Weise nur vereinzelt erreicht wird. 
Die L u k j an o w ’sche Fixirung habe ich nicht nachgeprüft, da mir 
die Einzelheiten bei ihrer Anwendung, auf die oft viel ankommt, 
nicht bekannt waren. Ich mache hier nur auf das muthmassliche 
Eintreten von Plasmolyse bei der Anwendung einer solchen starken 
Lösung aufmerksam. Es sind darnach vielleicht schon viele der un- 
natürlichen und unter sich nicht in Einklaug zu bringenden Kern- 
bilder Ra um ’s ungenügender Fixirung zuzuschreiben. 
Ich habe mir von vornherein die Frage vorgelegt, ob als Fixirungs- 
mittel nicht doch das Jod in irgend einer Lösung die geeignetste 
Substanz wäre, zumal dasselbe ausserordentlich leicht durch Mem- 
branen diffundirt und in seiner Wirkung auf die Bestandtheile des 
Zellinhaltes als der chemisch am wenigsten eingreifende Stoff zu 
bezeichnen ist. Mannigfache in dieser Richtung bei der Hefe sowohl 
wie an Algen und Gewebezellen phanerogamer Pflanzen ausgeführte 
Versuche bestätigten diese Ansicht. Es handelt sich dabei einmal um 
die Zuführung einer zum Fixiren im Ganzen genügenden Jodmenge, 
andererseits um Vermeidung zu konzentrirter Lösungen, welche 
Plasmolyse vor der Fixirung bewirken könnten. So ist eine wässerige 
Jodlösung schon lange als sehr geeignet zur Fixirung vieler Algen 
in Gebrauch, welche man ja einzeln in ein grösseres Quantum 
wässeriger Jodlösung eintragen kann, so dass jedenfalls noch genügend 
Jod in der Lösung vorhanden bleibt. Die von Wasser gelöste Menge 
desselben genügt aber schon nicht mehr, wenn auch uur wenig grosse 
Stücke von Zellgewebe der Phanerogamen zu fixiren sind. Bei der 
Suche nach einer Flüssigkeit, welche reichlich Jod löst, muss zu- 
nächst immer die Jodkaliumlösung in Frage kommen , und sie hat 
den grossen Vortheil, dass sie stark verdünnt werden kaun und 
doch noch viel Jod löst, ausserdem quellt Jodkalium die Membranen 
etwas auf und macht sie diffusibeler. 
Ich benütze als No r m al fl ü s s igk eit zum Fixiren 
die einprozentige, mit Jod gesättigte Jodkaliumlösung; 
wo diese zu konzentrirt ist, dieselbe in zehnfacher 
Verdünnung und sonstJodwasser. Mit diesen drei Lösungen 
lassen sich bei Gegenwart überschüssigen Jods alle Zellen und Ge- 
webe rasch und gründlich fixiren. Bei der vorliegenden Untersuchung 
ist fast ausschliesslich die erstere Lösung verwendet worden. Das 
Fixirungsmittel wurde entweder als Tropfen zu der auf dem Deck- 
glase in der Nährlösung befindlichen Hefe gesetzt und letztere dann 
auf demselben ausgestrichen, oder eine Platinöse des Hefebreies in 
einen Tropfen der Lösung eingetragen. Bei der Fixirung grosser 
Mengen wird ebenso verfahren unter der Vorsicht, immer kleine 
