548 
M o e 1 1 e r , 
denen, durch Färbung doch deutlich nachweisbaren wandständigen 
Protoplasma. 
War die Sporennatur dieser eigenthümlichen Gebilde in den 
Hefen durch die Art der Entstehung und das gänzliche Fehlen des 
Kernes in denselben schon zweifelhaft geworden , so muss sie als 
ganz unhaltbar bezeichnet werden bei dem Nachweis von dem Fehlen 
einer Sporenmembran. Weder im lebenden Zustaude, noch 
durch irgendwelche Präparation und Färbung lässt sich auch nur 
eine Andeutung einer Membran erkennen. Die bei der ersten Ent- 
stehung der Gebilde in Protoplasma vorhandene helle Sphäre umgibt 
auch die reifen Sporen und trennt sie gewissermassen von dem um- 
gebenden Protoplasma. Von den Konturen einer Membran ist nichts 
zu sehen, und doch müsste dieselbe sich bei der Grösse der Objekte 
wenigstens annähernd so deutlich abheben, wie die der Hefezelle, und 
für eine Sporenmembran eher dicker als dünner erscheinen. Auch 
Raum hat (p. 33) eine Differenzirung zwischen Membran und Spo- 
reninhalt nicht ermöglichen können. 
Da also diese Gebilde der Hefe weder Kern noch 
Membran besitzen, ist ihnen die Sporennatur unbe- 
dingt abzusprechen. 
Bei der Feststellung der Natur derselben würde eine spätere 
Veränderung dieser Gebilde wahrscheinlich sehr aufklärend gewirkt 
haben ; aber ich habe mich vergeblich bemüht, dieselben in verschie- 
denen Zeiten der Reife oder selbst nach dem Eintrocknen in frischer 
Nährlösung zu neuer Entwickelung zu bringen. Ebensowenig habe 
ich auch ein Freiwerden derselben durch Sprengung oder Zerstörung 
der Mutterzellmembranen beobachten können. Was Hansen 1 ) von 
Keimung gesehen hat, fasst Jörgensen 2 ) dahin zusammen, dass 
die Sporen stark anschwellen und wie die vegetativen Zellen eine 
Knospe bilden. Darnach erscheint mir auch sehr zweifelhaft, ob 
Rees wirklich eine Keimung dieser Gebilde gesehen hat. Bei der 
Beobachtung dieses Vorganges an lebendem Materiale könnte zum 
Beispiel durch Zusammenlagern von vier kleinen Hefezellen in der 
tetraedrischen Lage, wie solche ab und zu in der Tbat gefunden 
wird, und durch die eventuelle Umhüllung derselben mit der zu- 
weilen auftretenden gelatinösen Netzbildung die eintretende Spros- 
sung dieser Hefezellen leicht Bilder hervorrufen, wie die von Rees 
auf Taf. II, Fig. 1 — 4 dargestellten, deren sichere Deutung mit den 
damaligen optischen Mitteln und ohne Tinktion kaum erwartet 
werden kann. 
Es sprechen aber verschiedene andere Gründe noch sehr gegen 
eine Auffassung dieser Gebilde als Sporen. Zunächst wissen wir 
heutigen Tages im Gegensatz zu früher, dass eine echte Sporenbil- 
dung als Fortpflanzungsprozess bei kräftigster Vegetation in üppiger 
Ernährung eintritt, nicht wie bei der Entstehungsursache dieser 
Gebilde nach mehrtägigem Nahrungsmangel bei ausschliesslicher 
1) Von demselben ist erst kürzlich eine neue Arbeit über die Keimung der Sporen 
in Medelelser fr. Carlsberg Laboratoriet. Vol. III. Heft 1. No. VIII erschienen, weicheich 
mir leider nicht mehr verschaffen und berücksichtigen konnte. 
2) 1. c. p. 100. 
