552 
Podwyssozki, 
licher Sporozoen innerhalb der vakuolen Krebszellen zu konsta- 
tiren“. Es wird ohne weiteres klar, dass „coccidienähnlich“ 
und „als Coccidien erkennen“ durchaus nicht dasselbe ist. Es gibt 
viele Sporozoen oder deren Entwickelungsstadien und auch andere 
Körper, welche coccidienähnlich sind; das bedeutet aber nicht, 
dass sie Coccidien sind. Ich sagte nur, dass ich bei Soudake- 
witsch zweifellose Sporozoen, welche coccidienähnlich sind, gesehen 
habe. Es wird jedoch von Herrn F o ä selbst für die von ihm beschrie- 
benen Einschlüsse drei Mal (p. 188, 190) der Ausdruck „cocci- 
dienförmig“ benutzt. Kein objektiver Forscher hat aber daraus 
das Recht, Herrn Foä die Behauptung zuzuschreiben, dass er seine 
Parasiten für Coccidien erkenne ; sie sind nur „coccidienförmig“, oder, 
wie ich sagte, „coccidienähnlich“. 
2) Obschon in seinem Aufsatze Herr Foä nur beabsichtigt, 
Fälle zu beschreiben, bei denen er wirkliche Krebsparasiten gesehen 
hat , benachrichtigt er doch den Leser , dass er „behält sich 
vor, in einer anderen Arbeit nachzuweisen, dass die von Stroebe 
und von Podwyssozki beschriebenen Körper sich auch in nicht 
krebsigen und nicht neugebildeten Geweben vorfiuden und dass sie 
wahrscheinlich mit der Zellentwickelung in Zusammenhang stehen.“ 
Wenn sich der Leser ohne weiteres Herrn Foä, ohne die Be- 
weise solcher Behauptung abzuwarten, anvertrauen wollte, so sollte 
er doch aus den angeführten Zeilen urtheilen , dass das , was 
ich als schmarotzende Sporozoen vorgestellt habe, keine Para- 
siten sind, sonderndass sie „wahrscheinlich mit der Zellentwickelung im 
Zusammenhang stehen“. Wenn man Jemanden solcher wichtigen 
Beobachtungsfehler beschuldigt, so sollte man wenigstens mit be- 
stimmten Thatsachen, aber nicht mit der Wahrscheinlichkeit rechnen. 
So ein Beobachtungsfehler meinerseits müsste um so bemerkens- 
werther und bedauerlicher sein, da ich selbst schon zu der Zeit, 
wo von keinen Krebssporozoen die Rede war, von der präg- 
nanten täuschenden Aehnlichkeit zwischen manchen hüllenlosen Spo- 
rozoen und den einzelnen Elementen und Gewebstheilen, sowie von 
der Unmöglichkeit, in vielen Fällen zu entscheiden, ob ein bestimmtes 
Gebilde zu den Sporozoen oder den Gewebstheilen gehöre, sprach x ). 
Seit 4 —5 Jahren, in denen ich mich mit der Coccidien- und Sporozoen- 
frage in der Pathologie beschäftige, nehme ich mich immer in Acht, mich 
durch diese grosse Aehnlichkeit fortreissen zu lassen. Und wenn wir in 
der letzten in Rede stehenden Abhandlung zu der definitiven Ueber- 
zeugung gelangt sind, dass die beschriebenen Carcinomeinschlüsse 
thatsächlich schmarotzenden Sporozoen, nicht aber Degenerationspro- 
dukte der Zellen seien , so thaten wir das nur dann , „als es uns 
gelungen war, unter diesen Gebilden grosse Individuen aufzufinden, 
welche die für Sporozoen charakteristischen, jegliche Verwechselung mit 
irgendwelchen sonstigen Gebilden ausschliessenden Merkmale an sich 
trugen: Wir meinen jene reifen Individuen, die mit den für ein ge- 
wisses Entwickelungsstadium der Coccidien und Sporidien derart 
charakteristischen sichelförmigen Embryonen ausgefüllt sind, dass 
1) Vergl. dieses Centralblatt. Bd. V. 1889. No. 2. 
