598 
Jolles, 
folgenden Uutersuchungsresultate auch seine Bestätigung gefunden 
hat, dass der Bakteriengehalt der fliessenden Donau kein bedeutender 
sein werde, und die event. gewonnenen guten Resultate weniger der 
guten Beschaffenheit des Filters, als vielmehr dem ursprünglich guten 
Filtrationswasser zugeschrieben werden konnten, so sollte diese Unter- 
suchungsreihe darthun , welche Filtrationskraft dem Apparate zu- 
kommt, wenn derselbe stark verunreinigtes Wasser zu reinigen resp. 
trinkbar zu machen haben sollte, wozu er ja am häufigsten seine 
Anwendung finden dürfte. 
Man konnte mit grosser Wahrscheinlichkeit annehmen, dass in 
den fil trirten Wasserproben zahlreiche Mikroorganismen sich vor- 
finden würden, und zwar sowohl in Folge Verunreinigung des Wassers 
beim Durchtritt durch das nicht ideal zu sterilisirende Saugrohr 
einerseits — bei der definitiven Aufstellung des Filters soll derselbe 
jedesmal vor seiner Inbetriebsetzung durch durchgeleiteten Wasser- 
dampf sterilisirt werden, was während der Anstellung der Versuche 
sich nicht ausführen Hess — als auch durch die am Untersuchungs- 
orte nicht zu vermeidende Verunreinigung während des Aufsaugens 
und Verarbeitens der filtrirten Wasserproben andererseits. 
Um nun konstatiren zu können, wie viel von den aufgehenden 
Keimen auf Rechuung obiger Unregelmässigkeiten zu schreiben wäre 
und wie viel derselben durch das Filter des Apparates thatsächlich 
durchgegangen sind, herrührend von dem zu filtrirenden Wasser, 
wurde das von Gruber-Weichselbaum in ihrer grundlegenden 
Arbeit „über die Wirksamkeit von Asbestfiltern zur Gewinnung von 
sterilem Wasser“ (Oesterr. Sanitätswesen. 1891. No. 43) angegebene 
Untersuchungsverfahren in Anwendung gebracht. — Dieses besteht 
darin, dass dem zu filtrirenden Wasser eine Bakterienart beigemischt 
wird, von der man mit Sicherheit annehmen kann, dass sie sonst 
weder in dem zur Filtration verwendeten Wasser, noch in der Luft 
der Arbeitsräume vorkommt, und welche gleichzeitig durch Kultur- 
versuche leicht und sicher nachgewiesen werden kann. — Nachdem 
der Micrococcus prodigiosus diesen Anforderungen am besten 
entspricht, so wurde dieser in Anwendung genommen. 
Da wir uns jedoch vorher darüber Aufschluss verschaffen wollten, 
ob nicht durch Zufall in dem Untersuchungsraume diese Bakterienart 
sich vorfinde, wurden an verschiedenen Stellen des Untersuchungs- 
raumes 20 mit sterilisirten Kartoffelscheiben versehene Schälchen 
aufgestellt (Untersuchung IV) und ca. 1 Minute lang vom Deckel 
befreit, um so einen möglichst grossen Theil der vorkommenden 
Bakterienkeime der umgebenden Luft zur Auskeimung gelangen zu 
lassen. 
Des Weiteren wurden 2 auf Kartoffelschnitten reichlich ge- 
wachsene Kulturen vom Micrococc us prodigiosus mit 3 Litern 
sterilisirten Wassers vermengt und diese Aufschwemmung, von wel- 
cher je 3 Proben zu 0,5, 0,2 und 0,1 ccm zur Aussaat gebracht 
wurden (Untersuchung V), allmählich dem in das offene Reservoir 
gleichzeitig hineingepumpten Donauwasser beigemischt. 
In Intervallen von 5 zu 5 Minuten wurden innerhalb x / 2 Stunde 
aus” dem Abflussrohr des Filters je 3 Wasserproben zu 0,5, ^0,2 und 
