604 Jo 11 es, Untersuchung über die Filtrationsfahigkeit des Filters „Puritas“. 
a) entnommon 10 Uhr 51 Min. im Cirkulationswasser (XXV11) 16480 Prodigiosus- 
keime, im Filtrate (XXVIII) 69 Prodigiosuskeime, 
b) entnommen 10 Uhr 55 Min. im Cirkulationswasser (XXVII) 17010 Prodigiosus- 
keime, im Filtrate (XXVIII) 108 Prodigiosuskeime, 
c) entnommen 10 Uhr 59 Min. im Cirkulationswasser (XXVII) 25920 Prodigiosus- 
keime, im Filtrate (XXVIII) 94 Prodigiosuskeime, 
d) entnommen 11 Uhr 3 Min. im Cirkulationswasser (XXVII) 14910 Prodigiosus- 
keime, im Filtrate (XXVIII) 137 Prodigiosuskeime, 
e) entnommen 11 Uhr 7 Mon. im Cirkulationswasser (XXVII) 23810 Prodigiosus- 
keime, im Filtrate (XXV1I1) 219 Prodigiosuskeime, 
f) entnommen 11 Uhr 11 Min. im Cirkulationswasser (XXVII) 14760 Prodigiosus- 
keime, im Filtrate (XXVIII) 236 Prodigiosuskeime. 
Bei Zusammenfassung der durch die verschiedenen Versuche 
gewonnenen Resultate fällt vor Allem die gänzliche Abwesenheit 
oder die Anwesenheit von einer nur verschwindend kleinen Anzahl 
von Mikroorganismen im Filtrate während der ersten Zeit der 
Filtration auf, trotzdem das Filtrationswasser von Millionen 
Bakterienkeimen durchsetzt war. Ziehen wir noch in Betracht, dass 
in den Fällen, wo eine sehr geringe Bakterienzahl im Filtrate kon- 
statirt wurde, diese Keime nicht aus dem Filtrationswasser unbedingt 
stammen müssen, sondern viel wahrscheinlicher auf nicht genügende 
Sterilisation des Abflussrohres, sowie auf kleine Unregelmässigkeiten, 
welche die verzweigte und mit zahlreichen Manipulationen verbundene 
Untersuchung mit sich bringen kann, zurückgeführt werden dürfte — 
eine Thatsache, welche durch die mit dem Micrococcus prodi- 
g i o s u s angestellten Versuche zur Genüge klargestellt worden ist — 
so muss man ohne Weiteres zugestehen, dass das Filter in der 
ersten Zeit der Filtration absolut keimdicht arbeitet oder 
nur für eine äusserst minimale Anzahl von Mikroorganismen durch- 
gängig ist. 
Des Weiteren wurde konstatirt, dass das Filter undurchlässig 
ist für alle in und auf seinen Lamellen abgelagerten Keime, so dass ein 
Durchwachsen der letzteren absolut ausgeschlossen erscheint. — Wenn 
man bedenkt, dass einen Tag vor der Vornahme der diesbezüglichen 
Untersuchung (Untersuchungsreihe XXII, XXIII und XXIV) unzählige 
Millionen von Pr od igiosu s keimen auf den Lamellen zur Ab- 
lagerung gelangt sind, dass aber in den Filtraten nicht ein einziger 
Pr od i gi o s u skeim vorgefunden werden konnte, so ist dadurch die 
vorzügliche Wirkung des Filters zur Genüge gekennzeichnet. 
In einer Hinsicht jedoch erfüllt der Apparat nicht die an 
ihn zu stellenden Anforderungen: er ist nicht im Stande, auf die 
Dauer die im Filtrationswasser befindlichen Mikroorganismen zu- 
rückzuhalten. Wie aus den Untersuchungsreihen XVII — XX, XXII 
und XXIV, sowie XXVII und XXVIII ersehen werden kann, erhält 
man, sobaid im Filtrationswasser Prodigiosuskeime eine längere 
Zeit hindurch in Cirkulation gesetzt werden, auch im Filtrate gleich- 
artige Keime, und zwar in immer grösserer Anzahl, je längere Zeit 
der Apparat in Thätigkeit gesetzt ist. 
Grube r- Weichselbaum, welche dieselbe Erscheinung bei dem 
von ihnen untersuchten Brey er- Filter beobachten konnten, führen 
sie auf Druckschwankungen im Filterreservoir und auf die damit 
verbundene stete Erschütterung der Filterlamellen zurück. — Dadurch 
