Die Nährgelatiue als Ursache des negativen Befundes bei Untersuch, der Faeces etc. 621 
tragen können, macht es wahrscheinlich, dass derselbe zu diagnosti- 
schen Zwecken verwerthbar ist. In wie weit sich dieser Gedanke 
bethätigt, sollen im Gange befindliche Arbeiten demnächst darthun. 
Es würde unter Umständen die Untersuchung der Cholerafaeces eine 
sehr einfache werden. 
Das obige Resultat, im Verein mit bereits bekannten Thatsachen, 
ist geeignet, die Ursachen zu ergründen, aus welchen die bakterio- 
logische Choleradiagnose verhindert oder verzögert wurde. Wendet 
man die Petri’schen Schalen bei den in Rede stehenden Unter- 
suchungen an, so ist die schwach alkalische Gelatine, besonders 
bei einer Temperatur von 20° (wie Pfeiffer vorschlägt, und auch 
Kübel- Tiemann: „Die chemische und mikroskopisch - bakterio- 
logische Untersuchung des Wassers“. 1889. p. 640, schon angibt) 
und darüber viel eher vollständig eingetrocknet, ehe die Komma- 
bacillen zur Entwickelung gelangen. Von neutralen Nährböden nicht 
zu sprechen. 
Nun aber ist bekannt, dass, wenn die alkalische Bouillongelatine 
nicht lange genug (10 Min. bis 1 / 4 Stunde ist erforderlich) gekocht 
worden ist, sie durch jedesmaliges Erhitzen weniger alkalisch, neutral 
oder je nach dem ursprünglichen Alkalescenzgrade sauer wird. Will 
man alsdann eine schwach alkalische Nährgelatine nach dem Einfüllen 
in die Röhrchen noch einmal sterilisiren, so hat man fast stets einen 
neutralen, zur Untersuchung auf Cholerabacillen untauglichen Nähr- 
boden. 
Es erklärt sich aus allem Vorhergesagten die von Rumpf 
(Deutsche med. Wochenschrift. 1892. No. 38. p. 858) mitgetheilte 
Thatsache, dass auf einer Platte sich erst am dritten Tage zwei ver- 
dächtige Kolonien zeigten, die, von Fraenkel weitergezüchtet, am 
folgenden Tage schon ein charakteristisches Bild darboten. Es er- 
hellt, dass nach den bisherigen Veröffentlichungen den mit den 
bakteriologischen Untersuchungen der Choleradejektionen Betrauten 
eine Schuld nicht beigemessen werden kann. Nun kommt noch hiu- 
zu, dass, wie allenthalben mitgetheilt wurde und Koch bestätigte, 
die in den Fäkalien sich zeigenden Kommabacillen ungewöhnlich 
gross waren, so dass man aus dem mikroskopischen Präparat allein 
keine Schlüsse ziehen konnte. Verf. kann noch hinzufügen, dass die 
Kommabacillen (der Faeces) eine Struktur besitzen, wie man sie bei 
länger fortgezüchteten niemals findet. Bei einigen Organismen glaubt 
mau sogar eiue regelmässige endogene Spore beobachten zu können, 
die sich indessen als gleichwerthig mit anderen schlecht färbbaren 
Körnchen in grösseren Individuen erweist, da diese Körnchen nie 
genau in der Mitte , sondern stets mit deutlicher Auftreibung 
nach einer Längsseite hin und in unregelmässiger Anordnung liegen. 
Diese granulirte Struktur geht nach mehrfacher Umzüchtung fast 
ganz verloren und die Bacillen werden in Gestalt und Grösse regel- 
mässiger. 
Es liegt auch die Vermuthung nahe, dass es sich bei den drei 
von Paul Guttmann (Berliner klinische Wochenschrift. 1892. No. 41. 
p. 1021) erwähnten Fällen aus dem Moabiter Krankenhause, bei 
welchen zwar Kommabacillen mikroskopisch, nicht aber durch das 
