Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 091 
the Local Government Board 1889—90. Supplement containing 
the Report of the Medical Officer. XIX.) 
A. Verf. berichtet über zwei Versuchsreihen , indem er zuerst 
die Resultate einer doppelten Infektion behandelt. 
I. Wenn man Mäusen eine Mischung von Schweine- 
seuche- und Hühnercholerabacillen subkutan injizirt, so 
sterben sie am „Schweinefieber“ ebenso schnell, als die Kontrollthiere, 
die nur Schweineseuchebacillen bekommen haben. Im Blute und in 
der Milz werden nur Bacillen der Schweineseuche gefunden , und 
zwar in grossen Mengen. Der Hühnerbacillus übte keinen 
hemmenden Einfluss auf den Krankheitsverlauf oder auf die Ver- 
mehrung des anderen Bacillus im empfänglichen Thierkörper aus. 
II. Bacillen des Schweincerysipelas und der 
Schweineseuche. Während in den obigen Versuchen das Gemisch, 
soweit es möglich ist, aus gleichen Mengen der betreffenden Bacillen be- 
stand, nahm Verf. hier eine bedeutend grössere Menge des Bacillus 
der Schweinerysipelas, als des Bacillus der Schweineseuche. Wenn 
man eine derartige Mischung Mäusen subkutan injizirt, so sterben sie 
nach einigen Tagen an einem Schweineerysipelas. Im Blute werden 
Bacillen der Schweineseuche nicht gefunden, obgleich die Menge solcher 
Bacillen in der Mischung, allein verabreicht, genügend war, um Mäuse 
zu tödten. Hier hatte denn der Erysipelbacillus den der 
Schweineseuche verdrängt. 
Wenn man gleiche Mengen von Bouillonkulturen dieser Bacillen 
zur Impfung benützt, so sterben die Thiere ebenso schnell, als wenn 
man die Bacillen der Schweineseuche unvermischt verabreicht. Im 
Blute der gestorbenen Mäuse wurden die Erysipelbacillen in viel 
geringerer Menge gefunden. 
Verf. liess schliesslich diese beiden Bacillen zusammen auf Ge- 
latine wachsen und impfte 2 Mäuse mit dieser Mischkultur. Beide 
starben an einer Mischinfektion. Es bestand somit kein Antagonis- 
mus zwischen den beiden Bacillen, nachdem man sie für längere 
Zeit auf Nährgelatine hatte gedeihen lassen. 
B. In einer zweiten Reihe von Versuchen benutzte Verf. ein 
Gemisch von Erysipelkokken und den Stoffwechselprodukten des 
Proteus vulgaris. 
Wenn man gleichzeitig einem Kaninchen attenuirte Strepto- 
kokken der Erysipelas und sterile oder nicht sterile Kulturen von 
Proteus vulgaris subkutan injizirt, so sterben die Thiere nach 
1 — 3 Tagen an einer Allgemeininfektion. Kontrollthiere, mit dem 
Streptococcus allein behandelt, litten nicht. Der attenuirte 
Coccus hatte also auf diese Weise seine ursprüngliche Virulenz 
wiedergewonnen. Es war dabei ganz gleichgültig, ob beide Sub- 
stanzen zusammen oder einzeln nach einander injizirt wurden. 
Kulturen von Proteus vulgaris, subkutan injizirt, haben 
keine nachträgliche Wirkung auf Kaninchen. Verf. betont weiter, 
dass auch die Lokal Wirkung des Streptococcus durch die che- 
mischen Produkte des Proteus wiederhergestellt wird. Es ist also 
mit dem Erysipel coccus ebenso wie mit dem Pneu mo coccus: 
